Java 为什么我可以将int赋值给Short for return类型，但不在参数列表中？

此代码不会编译：

class App {
    Short foo() {
        return 3;
    }

    void bar(Short s){

    }

    public static void main(String[] args) {
        new App().foo();
        new App().bar(3);
    }
}

我谨此致辞：

App.java:12: error: incompatible types: int cannot be converted to Short
new App().bar(3);

---

为什么编译器在

foo

中返回

3

时没有问题，它的返回类型为

Short

，但对于参数列表中的

Short

，编译器不会接受

3

？

我发现自己在这个问题上一直在追根究底，直到我阅读了JLS，基本上得出结论，答案是，因为Java的创建者就是这样做的

关于

newapp（）.bar（3）

失败的原因，JLS有一条使用装箱的方法调用规则：

装箱转换（§5.1.7）后可选加宽参考转换

在此上下文中，引用转换意味着：

如果S是T的子类型（§4.10），则存在从任何参考类型S到任何参考类型T的扩展参考转换

因此，编译器将尝试：

new App().bar(new Integer(3))

但是由于

Short

和

Integer

不是彼此的子类（它们实际上都是

Number

的子类），因此不可能进行更广泛的引用转换。因此，此方法调用失败，出现了您看到的编译器错误

至于为什么允许以下情况：

Short foo() {
    return 3;
}

我们还可以参考JLS关于任务转换的讨论。埋在那里，我们发现如下：

如果变量的类型为：
，则可以使用紧跟装箱转换的缩小原语转换

• 字节和常量表达式的值可在 键入byte
• Short，常量表达式的值可表示为 字体很短
• 字符和常量表达式的值是可表示的 在类型char中

因此，编译器可以按如下方式处理

foo（）

方法：

Short foo() {
    return Short.valueOf(3);
}

---

尝试使用一个不适合短范围的文字。还可以试试当你试图返回一个int变量时会发生什么……我认为他的观点是，他*正在*使用一个文本，并且该文本在一个短的范围内。我也有点困惑这是如何工作的。我认为在

return3您实际上创建了一个简短的文字，而不需要任何强制转换。是的，这就是正在发生的事情，但为什么在另一种情况下不也会发生呢？我错了（请参见公认的答案），但是如果我删除了我的注释，那么最后一条注释就没有意义了。