Java ArrayList删除方法多态性

我使用的是

ArrayList

，我注意到有两种删除方法：

从

列表

界面中继承的一个：

public boolean remove(Object o)

一个在

ArrayList

中实现：

public Object remove(int index)

在我的情况下，我将调用

list.remove（2），将调用哪个方法？为什么？因为我的“对象”也是一个整数

谢谢

public Object remove(int index)

将被调用

由于您正在调用
list.remove（2）
，因此参数的类型为int。因此，最具体的匹配值的方法将获得调用，在这种情况下，如果您这样调用该方法，则
remove（int index）
和
index
处的值将被删除：

intList.remove(2);

intList.remove(new Integer(2)));

第二项将被删除。
如果您这样调用该方法：

intList.remove(2);

intList.remove(new Integer(2)));

将从ArrayList上的JavaDocs中删除对象2。
。删除（对象obj）：

从此列表中删除指定元素的第一个匹配项，
如果有。如果列表不包含该元素，则为
不变。更正式地说，删除索引i最低的元素
使得（o==null？get（i）==null:o.equals（get（i））（如果
元素存在）。如果此列表包含指定的
元素（或等效，如果此列表因
电话）

因为它使用o.equals（），所以它要求包含的元素A）是对象，B）等于remove（）参数

下面是一个示例来演示

/**
 * 
 */
package ksf;

import java.awt.List;
import java.util.ArrayList;

/**
 * @author Kelly French
 *
 */
public class ListRemove {
    public static void main(String[] args) {
        // TODO Auto-generated method stub
        ArrayList l = new ArrayList();

        l.add(new Integer(0)); // to take up the zeroth spot
        l.add(new Integer(300)); // 1st added, position [1]
        l.add(new Integer(100)); // 2nd added, position [2]
        l.add(new Integer(200)); // 3rd added, position [3]

        // will remove whatever is at location 2, i.e. Integer(100)
        l.remove(2); 

        // will remove first object Integer(200) if it exists
        //  in this case it is the equivalent of l.remove(3);
        l.remove(new Integer(200));

        // will cause nothing to be removed
        l.remove(200); // no 200th element in the list
        l.remove(new Integer(2)); // no element passes o.equals()
    }
}

这是一个有点假的问题，因为一个简单的测试大约在一分钟内就能回答这个问题。托马斯抢先回答了我——如果不确定像这样简单的问题，试试看。写一个简单的程序，看看结果如何。你花在StackOverflow上的时间大致与张贴到StackOverflow上的时间相同。Charles Goodwin比我快：-）@Thomas Carpenter关于调用哪个函数的问题可以在一分钟内回答，但关于为什么仍然需要回答的问题。@bstick12:在这种情况下，编译器会进行最具体的调用，这确实是对int-index的调用。请看我的答案。我想补充一点，这种不一致性是java collections api重新设计的结果。好的，如果我需要调用另一个方法，我能以某种方式做到吗？也许可以将其向上转换为List，这样另一个方法将是“最具体”的方法？@Boris C:或者您可以传递
Integer.valueOf（2）
@Boris C-No，该方法的另一种形式是，当您有一个对象的实例要从列表中删除，但不知道该对象在列表中的位置时。@Boris C-很公平，但如果您有一个整数（2），那么使用remove（2）仍然不起作用，因为编译器会将“2”视为int，并始终删除该索引处的元素。只要目标对象的equals（）方法行为正常，您的建议就会起作用。