多重继承：Java与C++； 最近，在阅读了一些编程语言和实践书籍的文章后，提到java中的多接口继承不会遇到C++中的多类继承问题。

但我不明白为什么会这样。在C++实现错误中，java如何使用多个接口继承？？< /p> <>是否有一种方法来代替C++中的多重继承，以避免实现问题？？ 为了使最后一句话更具体，我们可以说：

class A {...};
class B : public A {...};
class C : public A {...};
class D : public B, public C {...};

然后类D继承类B，C，这两个类都继承类A。因此，如果A有一个字段变量，那么B，C将有相同的变量名，那么D会有什么变量（从B或C继承）。为了避免这种情况，我们可以编写上面的代码，而不需要多次继承，但结果类似吗

这个问题并不是重复的，因为它不是集中在本例中的最终继承是什么，而是要理解Java-C++多重继承之间的区别（参见上面的第一个问题），以及是否有一种方法可以克服某些多重继承问题（如上所述）。

Java（与C++不同）不允许出现状态，因此不会出现故障

它允许通过接口对类型进行多重继承（一个类可以实现多个接口）

从Java8开始，通过接口中的

default

方法，还有行为的多重继承

为了避免这种情况，我们是否可以编写上面的代码而不使用多重继承，但具有类似的结果

下面是一个简单的工作示例：

struct A {};
struct B {};
struct C {};

struct D {
    operator A&() { return a; }
    operator B&() { return b; }
    operator C&() { return c; }

private:
    A a;
    B b;
    C c;
};

void f(const B &b) {}

int main() {
    D d;
    f(d);
}

如果您不想创建明确的层次结构，但仍然希望在需要引用

B

的情况下使用

D

的实例，则上述解决方案非常有效。
正如您所看到的，它基于组合而不是继承。
当然，它有一些限制，例如，您不能将指向

D

的指针转换为指向

B

的指针

它是否符合您的要求主要取决于实际问题，所以我不能说。
无论如何，如果您有兴趣了解更多细节，这是一个可行的解决方案，在某种程度上类似于。Java中的“多重继承”不是真正的多重继承。因为Java只能通过使用接口来创建菱形问题

接口只是子类中已实现方法的引用，因为接口无法实现方法

因此，子类不能有具有不同实现的父类。从哪个接口继承方法并不重要，因为不存在任何实现

编辑：噢，我忘了Java是如何通过引入

默认

方法来破坏接口背后的原则的

但我不明白为什么会这样。在C++实现错误中，java如何使用多个接口继承？？？ 这是可能的，因为Java不允许多重继承，而只允许来自多个接口的多重实现

实现不同于继承

多重继承的一般问题是（简而言之）两个类可能定义做同一件事的不同方式，而子类不能选择哪一种

由于java中的接口只能声明方法的签名，而不能实现它们，因此如果派生多个接口，则不存在问题

总之，为了避免这个问题，Java禁止直接多重继承，只允许接口的多重实现

---

<>是否有一种方法来代替C++中的多重继承，以避免实现问题？？？ 我能给你的第一个建议是避免设计如此复杂

无论如何，你在问题中暴露的问题是非常常见的，被称为

C++提供了一个解决方案，以解决使用

虚拟继承时出现的问题

让一个继承图：

    A
 /     \
B       C
 \     /
    D

这就是问题所在：

默认情况下，C++分别遵循每个继承路径，因此
D
对象实际上将包含两个独立的
a
对象，并且必须正确限定a成员的使用

下面是关于
虚拟继承的简要说明：

如果继承从<代码> <代码> b>代码>，继承从<代码> a <代码> >代码> c>代码>都被标记为“虚”（例如，“代码>类B：虚拟公共A < /代码>”），C++特别注意<强>只创建一个代码> < <代码>对象< /强>，并且使用<代码> A<代码>成员正确工作。如果虚拟继承和非虚拟继承是混合的，则
a
的每个非虚拟继承路径都有一个虚拟a和一个非虚拟a

简言之，使用
virtual
继承，可以防止类
A
在类
D
中重复，这不是Java单一继承吗？可能重复为什么在文本中逗号前加空格，而不是相反？@Tobias，从我读到的内容来看，它是类的单一继承，而不是接口的单一继承……您不能对数据成员产生钻石效应，因为接口不允许数据成员，只允许抽象方法。这只是部分回答了这个问题。OP要求提供多重继承的替代方案，如果可能的话。感谢替代方案的实现！！谢谢你的回答！！Java不能制造钻石问题。一个给定的方法只有一个实现。实际上，使用默认方法，您可能会产生问题：默认方法不好的原因有很多，这甚至不是最坏的。我认为计划是好的，执行是糟糕的。