没有显式导入的类之间的依赖关系 让我们考虑java中的简单类层次：

A类：

package a;

import b.B;

public class A {
    public B a() {
        return new B();
    }
}

B类：

package b;

public class B {
    public void b() {
        System.out.println("B!");
    }
}

班长：

import a.A;

public class Main {
    public static void main(String[] args) {
        A a = new A();
        a.a().b();
    }
}

可以看出，只有从class

Main

直接导入

a

。但是，我们正在调用从

A.A（）

返回的方法

b

。

---

我的问题是，尽管我们在

Main

和

B

之间没有直接的导入依赖关系，但它们仍然被认为是直接依赖的吗？例如，当我分析类之间的依赖关系时？

是的，这是一种直接依赖关系。您不必向编译器声明它，因为它可以查看返回a

B

的方法签名，并将为您解析类

如果编译器找不到

B

（或要调用它的方法），您将得到一个关于缺少类的编译时错误

在运行时，当您加载一个类时，它还会加载方法签名中引用的所有类（如果找不到这些类，则会失败）

---

还请注意，

import

语句本身仅用于编译器。它们对生成的类文件没有影响。这意味着，如果您导入10个未使用的类，这些类将不会成为依赖项（编译器仍会抱怨导入部分中缺少这些类，但它们不会在运行时加载）。

编译时，编译器会将依赖项链接起来

这意味着，由于使用并导入了

a.a

，因此从

a.a

导入的内容也会添加到编译（或链接，IIRC）中

因此，如果查看生成的

.class

文件，您将看到它导入

b.b

所以要回答您的问题：在java级别，它们是间接依赖的。编译后-直接依赖

---

（我可能错了，但这是我的理解。如果有人知道得更好，请务必纠正我：D）

这是一个非常有趣的问题。：）