Fatal编程技术网
  • java/
  • Java 使用@Lookup、Provider或injecting ApplicationContext有区别吗？

Java 使用@Lookup、Provider或injecting ApplicationContext有区别吗？

java spring dependency-injection

Java 使用@Lookup、Provider或injecting ApplicationContext有区别吗？,java,spring,dependency-injection,Java,Spring,Dependency Injection,我想将原型bean注入到一个singleton工厂中。 我们正在考虑4种选择，希望有人能强调其中的差异 根据我的个人喜好分类： 使用@lookup方法注释（我们使用基于代码的配置） @Autowireda（每个bean一个）和每种类型的get（） 从应用程序中的任何位置提供对ApplicationContext.getBean（）的静态访问，并从那里提供对getBean（）的静态访问 注入ApplicationContext，并getBean（） 我知道getBean（），但出于某种原因，我看到

我想将原型bean注入到一个singleton工厂中。 我们正在考虑4种选择，希望有人能强调其中的差异

根据我的个人喜好分类：

  • 使用
    @lookup
    方法注释（我们使用基于代码的配置）
  • @Autowired
    a（每个bean一个）和每种类型的
    get（）
  • 从应用程序中的任何位置提供对
    ApplicationContext.getBean（）
    的静态访问，并从那里提供对
    getBean（）
    的静态访问
  • 注入ApplicationContext，并
    getBean（）
    • 我知道
    getBean（）
    ，但出于某种原因，我看到很多答案都是这样的

    （选项2和选项3之间的最大区别是什么？

    3可能会让你陷入噩梦，但不应该成为现实。4很接近，但是很蹩脚。@MarkoTopolnik-感觉确实不对&脏，但我需要一个真正的解释为什么我们必须销毁这段代码。我的问题是从哪里开始。全局变量总是不好的，因为您完全无法控制它们的使用范围；将ApplicationContext作为全局文件公开尤其令人厌恶，因为它是整个应用程序的核心：现在，任何地方的任何代码都可以随心所欲地处理它。IoC代表控制反转；使用此选项可以撤消反转。对于你的应用程序来说，容器只是一包东西，你可以在任何时候随心所欲地把东西拿进拿出。@MarkoTopolnik但是javax提供程序不也是这样做的吗？
    提供程序
    是一个注入到你的对象中的依赖项，它允许你解决它提供的对象和你的对象之间的生命周期不匹配问题。它就像一个定制的工厂对象。这与返回整个ApplicationContext的全局静态方法截然不同。