java.util.concurrent.ExecutionException:java.util.ConcurrentModificationException

在执行以下代码时，我收到一个并发修改异常：

mymap是一个全局变量，是一个HashMap

 Callable<String> task = new Callable<String>() {
   @Override
   public String call() {           
      mymap.put("myid", "id2");
      mymap.put("myname", "joe");
      String id = mymap.get("myid");
      System.out.println("id is: "+ id+ ", mymap BEFORE: "+mymap.toString());
      mymap.remove("myid");
      System.out.println("id is: "+ id+ ", mymap AFTER: "+mymap.toString());
      return id;
   }
 };

 List<Callable<String>> tasks = Collections.nCopies(7, task);
 ExecutorService executorService = Executors.newFixedThreadPool(7);
 List<Future<String>> futures = executorService.invokeAll(tasks);
 List<String> resultList = new ArrayList<String>(futures.size());

 for (Future<String> future: futures){
    resultList.add(future.get());
 }

及

但是如果我尝试

System.out.println("srcNode AFTER: "+srcNode.toString()+ ", id: "+id);

相反，错误似乎消失了。有什么线索吗？

HashMap不是线程安全的

如果要同步（即线程安全映射），请使用Collections.synchronizedMap包装HashMap：

或者使用ConcurrentHashMap：

---

由于有多个线程修改同一实例，因此会出现此错误。关于,

为什么一种观点有效而另一种观点无效

线程不能保证每次都提供相同的结果。如果你多次执行这个程序，你可能会得到不同的输出，没有异常，不同行的异常等等

示例-我只执行了这个程序3次，执行成功2次，第三次出现并发异常

---

总之，不能保证线程的执行顺序或时间。为了避免这些错误，请使用线程安全的同步或哈希表，但这是以性能为代价的。另外，将mymap声明为方法的局部变量也会起作用——因为每个线程都有自己的局部变量副本——但我假设它是一个实例变量是有原因的。

它是一个HasHMap。。。谢谢你指出这一点。@chapstick u r using multi-threading？？我没有使用multi-threading，但我试图模拟一种情况，如果我在一个多用户环境中，可能会发生并发执行。但我认为问题是我的所有线程实际上都共享同一个mymap实例。尽管如此，它并没有解释为什么一个print语句工作而另一个不工作。更改调试消息时出现的错误消失表明存在竞争条件。集合不是集合框架的一部分吗？它们是线程安全的吗？顺便说一句，当您坐下来思考ConcurrentSkipListMap的工作原理和含义时，ConcurrentSkipListMap的后台数据结构是我最喜欢的数据结构。

System.out.println("id is: "+ id+ ", mymap AFTER: "+mymap.toString()); 

System.out.println("srcNode AFTER: "+srcNode.toString()+ ", id: "+id);