用自定义消息替换Java抛出异常并继续

我的Java

for循环

在

ids（）字符串[]数组中检查不同的
id
，如下所示：

BackTest.java

.....
    for (String id: ids()) {
         //..do something
         addResult(result(id));
    }

......
     if (status != 200) {
                    String error = "No additional error message received";
                    if (result != null && result instanceof JSONObject) {
                        JSONObject obj = (JSONObject) result;
                        if (obj.containsKey("error")) {
                            error = '"' + (String) obj.get("error") + '"';
                        }
                    }

                    throw new ApiException(
                            "API returned HTTP " + status +
                            "(" + error + ")"
                            );
       }

其中，
addResult（）
将结果添加到一些Java
map
。如果
id不存在
，即http
状态=200
然后我抛出一个新异常，如以下代码段所示：

Api.Java

.....
    for (String id: ids()) {
         //..do something
         addResult(result(id));
    }

......
     if (status != 200) {
                    String error = "No additional error message received";
                    if (result != null && result instanceof JSONObject) {
                        JSONObject obj = (JSONObject) result;
                        if (obj.containsKey("error")) {
                            error = '"' + (String) obj.get("error") + '"';
                        }
                    }

                    throw new ApiException(
                            "API returned HTTP " + status +
                            "(" + error + ")"
                            );
       }

现在在我的第一个
for
循环中，如果循环
中的第一个id不存在
，那么我将抛出一个异常，这使得
我的整个过程失败
，并且它无法检查作为id数组一部分的
其他id。如何确保即使在数组中的第一个id上失败，代码也应该继续检查其他id

我可以考虑用try-catch块替换
抛出新异常。举个例子就好了。
您可以像这样处理异常

for(String id : ids()) {
    try {
        addResult(result(id));
    } catch(ApiException e) {
        System.err.println("Oops, something went wrong for ID "+id+"! Here's the stack trace:");
        e.printStackTrace();
    }
}

这将捕获异常，从而阻止其传播超过此点，从而结束循环，并将打印消息和堆栈跟踪。
您可以这样处理异常

for(String id : ids()) {
    try {
        addResult(result(id));
    } catch(ApiException e) {
        System.err.println("Oops, something went wrong for ID "+id+"! Here's the stack trace:");
        e.printStackTrace();
    }
}

这将捕获异常，从而阻止其传播超过此点，从而结束循环，并将打印一条消息和堆栈跟踪。
如果要继续处理列表/数组的其余部分而不引发新异常的开销，然后我将研究如何使用
continue
关键字

continue
关键字是为这种情况设计的。它使程序的执行立即返回到最近循环的开始，并测试其条件。我建议使用以下设置

    for(String id : ids()) {

        //do stuff...

        if(status != 200) {
            //write to data logger, etc...
            continue;
        }

        addResult(result(id));
    }

有些人不喜欢使用
continue
，因为太多的人会产生混乱的代码。但是，如果节省使用，它们可以帮助减少循环中的代码量。
如果您想继续处理列表/数组的其余部分而不引发新异常的开销，那么我会考虑使用
continue
关键字

continue
关键字是为这种情况设计的。它使程序的执行立即返回到最近循环的开始，并测试其条件。我建议使用以下设置

    for(String id : ids()) {

        //do stuff...

        if(status != 200) {
            //write to data logger, etc...
            continue;
        }

        addResult(result(id));
    }

有些人不喜欢使用
continue
，因为太多的人会产生混乱的代码。但是，如果使用得当，它们可以帮助减少循环中的代码量。
您可以捕获异常并使用
try
/
catch
处理它们。这就是你要问的吗？是的，你是对的。所以：
试试{addResult（result（id））；}catch（ApiException）{e.printStackTrace（）；}
？不能回答我的问题。因此，
addResult（）方法对于循环中的第一个id失败，因此
整个
循环没有得到执行。这是怎么失败的？当我执行addResult（）时，它会将我带到
Api.java
，并检查
if（status！=200）
，如我的原始问题所示。然后我把它扔到那里。addResult（）调用不在Api.java中。更新我的问题您可以捕获异常并使用
try
/
catch
处理它们。这就是你要问的吗？是的，你是对的。所以：
试试{addResult（result（id））；}catch（ApiException）{e.printStackTrace（）；}
？不能回答我的问题。因此，
addResult（）方法对于循环中的第一个id失败，因此
整个
循环没有得到执行。这是怎么失败的？当我执行addResult（）时，它会将我带到
Api.java
，并检查
if（status！=200）
，如我的原始问题所示。然后我把它扔到那里。addResult（）调用不在Api.java.com中。正在更新我的问题