Java start（）方法锁定了哪个对象？

我有一个疑问，如果

Thread.start（）

方法是

synchronized

，那么它一定需要锁定某个对象的监视器

如何检查此项并获取对该对象的引用

public class ThreadDemo extends Thread {
    public static void main(String[] args) {
        new ThreadDemo().start();
        for (int i = 0; i < 3; i++) {
            System.out.println("Parent thread :" + currentThread());
        }
    }

    @Override
    public void run() {
        for (int i = 0; i < 3; i++) {
            System.out.println(currentThread() + " Child thread holding lock : " + currentThread().holdsLock(this));
        }
    }
}

预期：

因为我正在检查当前对象的锁，该对象应该返回

true

，而不是

false

如果我遗漏了什么，请纠正我

---

在建议的帖子中，它显示了我们可以通过方法thread.holdsLock（object）检查线程是否在某个对象上持有锁，其中我们在检查之前有对象的引用。但我想确认start（）方法是否对某个对象持有锁。如果是，那么是哪一个呢？

你的期望是不合理的。我希望锁的目的是让新创建的线程能够看到调用

start

的线程提供的所有信息，比如调用什么对象的函数。当您到达运行时，新创建的线程必须访问该信息，因此创建线程应该在该点之前释放锁。

可能缺少的重复是，run（）在另一个线程上执行，该线程在start（）之前启动过在主线程上执行。start（）已经返回并在执行run（）时释放了锁。在建议的帖子中，它显示我们可以通过方法thread.holdsLock（object）检查线程是否在某个对象上持有锁，其中我们在检查之前引用了对象。但我想确认start（）方法是否对某个对象持有锁。如果是的话，那么是哪一个呢？你不需要做任何实验。start（）方法已同步。因此，当它被执行时，它持有线程对象上的锁。一旦它返回，就会释放锁。过了一段时间，run（）正在执行。@NitinSinghal您似乎认为序列是1。start（）开始执行，2。run（）开始执行，3。run（）结束执行，4，start（）结束执行。这不是顺序。顺序是1。start（）开始执行，2。start（）结束其执行，3。run（）开始执行，4；run（）结束其执行。因此，在执行run（）时，start（）获得的锁再次被释放。我认为您缺少OP认为

run（）

是从

start（）

调用中调用的部分。@SolomonSlow OP在示例代码中使用了术语“子线程”，因此OP必须理解

run

是在单独的线程中调用的。OP似乎缺少的是，新创建的线程可能需要获得该锁才能运行

。OP显然是在错误理解的情况下推理的，即在线程的
run（）
方法返回之前，无法返回对
t.start（）
的调用。我在这个网站上看到了不止几个问题（还有答案！），在这些问题中，人们使用诸如“儿童线索”之类的短语，自信地认为自己知道自己在说什么，而实际上他们却毫无头绪。@SolomonSlow这太神奇了。如果在创建线程的线程可以继续之前必须等待线程完成，我无法想象OP认为线程的目的是什么。无论如何，我认为这个答案对其他人更有用，因为OP的问题已经被理解，不太可能是阅读/发现这个问题的其他人的问题。
Parent thread : Thread[main,5,main]
Thread[Thread-0,5,main] Child thread holding lock : false
Parent thread : Thread[main,5,main]
Thread[Thread-0,5,main] Child thread holding lock : false
Parent thread : Thread[main,5,main]
Thread[Thread-0,5,main] Child thread holding lock : false