Java 如何在Android应用程序中构造SQLite访问？ORM（Lite）与否？

我正在和一位同事一起开发一个Android应用程序，其中包括一个数据库和大约15个表。在Google的Android开发文档之后，我们现在编写了两个类型类、一个DB助手、一个数据提供者，并且为每个类型类还编写了一个排序适配器

这是可行的，但我的主要问题是，为了添加DB表，我需要创建一个新的类型类，编辑DB帮助程序和提供程序，并创建一个新的适配器。看到这是一个麻烦和容易出错的问题，我想这是一个ORM的完美配方

环顾四周，我发现唯一有意义的项目是。但是四处搜索，我甚至感觉不到ORMLite是Android中处理SQLite的常用方式

因此，我的问题如下：

在Android应用程序中处理相当复杂的DBs最常用/最好的方法是什么？自制类还是类似ORMLite的ORM

像ORMLite这样的ORM会使我的Android应用程序比编写自己的访问器慢很多吗

对于在Android应用程序中访问SQLite，您是否有其他建议（其他ORMs或技术）

---

这不是一个真正的答案，只是我在android上使用DB的经验的反馈

我问了自己同样的问题，你是对的，这不太清楚

在Android应用程序中处理相当复杂的DBs最常用/最好的方法是什么？自制类还是类似ORMLite的ORM

我认为在大多数情况下，人们试图在应用程序中避免使用复杂的数据库，当他们做不到的时候，他们可能会使用Android方式（自制类）。（只是我的建议）

像ORMLite这样的ORM会使我的Android应用程序比编写自己的访问器慢很多吗

如果你所说的复杂是指关系，在同一类型中有大量的af读/写。Ormlite肯定会减慢你的应用程序速度。（我的经验）。当您这样做时，访问肯定会更快（因为您不是程序或猴子），但实现和维护的时间会更长

对于在Android应用程序中访问SQLite，您是否有其他建议（其他ORMs或技术）

再次重申，这只是我的建议，但如果您可能是完全或部分复制的数据库（基于服务器），则必须询问您：

“我的用户真的可以在没有网络的情况下使用应用程序吗？” 如果他不能，优化您对服务器的请求，但不要创建本地数据库。维护起来会更快更简单

最后，我从未测试过此类解决方案，但这应该是一种“中间方法”-->我认为他们正在开发一个库（目前为beta版）

---

希望能有所帮助。

我们将有大约15个具有相当多关系的表，但每秒最多有5个读/写操作。你认为ORM在这种情况下会更慢吗？你也会说“当你这样做的时候，访问肯定会更快（…），但是它的实现和维护时间会更长。”你这里说的“它”是什么意思，使用还是不使用ORMLite？你是说使用ORM需要更长的时间来实现吗？我指的是实现你自己的类，在运行时它会更快，但实现的时间更长。使用ORM将更容易实现和维护。5读/写这是一个缓慢的比特率。奥姆莱特可能会做得很好。如果您已经有了pojo，那么添加ormlite注释非常快。因此，如果您真的需要一个数据库，您可以开始使用OrmLite。如果它成功了，那好吧。如果没有，您可以开始考虑其他方法，但由于实施起来没有那么多工作。。。这不会造成很大的时间损失。ORMLite会减慢应用程序速度的原因是它严重依赖于反射。android中的反射非常耗时，而且还没有得到应有的优化。也就是说，为应用程序引入一些结构并大大简化代码库始终是一个好主意。使用SQLite数据库的默认Android方式非常麻烦。总之，每种方法都有其优缺点。我的建议是根据您的项目需要选择合适的@看见