Java 多集输入和泛型的比较器

我需要一个比较一番石榴多集。项目，排序计数第一和字符串第二。然而，我遇到了编译器问题，并且我认为泛型有问题

这包括：

Comparator<Multiset.Entry<String>> comparator() {
    return Comparator.comparing(Multiset.Entry::getCount);
}

比较器比较器（）{ 返回Comparator.comparing（Multiset.Entry:：getCount）； } 然而，这并不是：

Comparator<Multiset.Entry<String>> comparator() {
    return Comparator.comparing(Multiset.Entry::getCount).thenComparing(Multiset.Entry::getElement);
}

比较器比较器（）{ 返回Comparator.comparing（Multiset.Entry:：getCount），然后返回Comparator.comparing（Multiset.Entry:：getElement）； } 错误：java:不兼容的类型：无法推断类型变量T，U （参数不匹配；方法引用无效。） 接口com.google.common.collect.Multiset.Entry中的方法getCount无法应用于给定类型 必需：无参数 找到：java.lang.Object 原因：实际参数列表和正式参数列表长度不同） 如果我组合比较器，例如字符串，我显然没有类似的问题

Comparator<String> comparator2() {
    return Comparator.comparing(String::length).thenComparing(String::toString);
}

比较器比较器2（）{ 返回Comparator.comparing（字符串：：长度），然后返回Comparating（字符串：：toString）； } 我在这里遗漏了什么，我如何才能让它发挥作用

（注意：我知道Guava可能有不同的方法，但我想了解我在这里遇到的问题。）

我认为这是因为类型定位（Java推断的一种形式）是如何与代码中使用的点功能编程一起工作的（您可以阅读java文档中的目标类型，特别是名为：

目标类型和方法参数

的部分）

简而言之，如果我有这样的东西：

List<String> list = new List<>();

List List=新列表（）；

这里的目标类型是

List

，因此Java（8）意识到您正在创建的新列表被分配给并且应该是

List

类型，因此可以推断该类型，并且您不必指定类型参数

对于第一个编译的snippest来说，它归结为：代码

Comparator.comparating（Multiset.Entry:：getCount）；

返回一种类型的

Comparator

，该结果立即分配给方法的返回类型（即，该方法的返回类型是目标类型）。编译器可以推断类型，因为目标类型是方法

比较器

的返回类型，您在方法签名中将该方法显式定义/捕获为

比较器

。因此可以推断

比较器

中的

T

在第二段代码（不编译并且需要显式类型见证参数-方法调用中的显式位）中，您使用的是链接方法的点运算符。这意味着第二部分

thenComparing（Multiset.Entry:：getElement）

应用于第一部分的Comparator.comparing结果（Multiset.Entry:：getCount）

第二部分可以从目标类型推断类型，因为第二部分的结果是方法返回的结果，所以第二部分的目标类型类似于上面编译的情况-方法返回类型被捕获并定义，因此可以推断

---

但是对于第一部分，目标类型是不确定的，因为它没有被分配给具有实际类型的某些类型。根据Comparator API，

Comparator

是该函数返回的内容，但是因为它不知道具体将被分配给什么类型，所以需要提供类型见证并显式spe假设当它返回

Comparator

时，

T

应该是（在您的情况下）

Multiset.Entry

我并不理解为什么需要它，但是您可以通过为第一个方法调用添加显式类型参数来编译这些

然后比较

链。

Comparator.comparating（Multiset.Entry:：getCount）。然后比较（Multiset.Entry:：getElement）；

您还应该在第一次比较中使用comparingit（）：

返回Comparator.comparingit（Multiset.Entry:：getCount）。然后比较（Multiset.Entry:：getElement）；

comparingit（）有道理，但它仍然需要一个显式类型参数。为什么对MultiSet.Entry有必要，而对String没有必要？可能是因为一个是泛型的，而另一个不是。我对编译器推理的了解不够，无法提前知道它什么时候可以推断，什么时候不能推断。我只是在看到它不能推断时添加类型参数。P.s。我知道的不多关于番石榴-所以不确定番石榴是否对推理工作有影响。啊，我显然没有意识到类型推理与lambdas结合的所有含义。谢谢你的详细回答，我确信它与番石榴没有特别的关系。鉴于“实际和正式的参数列表长度不同”的信息，这不可能是正确的。至少，我不明白错误大小的参数列表从何而来。@maaartinus据我所知：此方法引用不足以进行类型推断，并且由于没有目标类型（在答案中解释），因此无法推断类型。请阅读[此处]（）方法引用

ObjectType:：instanceMethod

转换为

函数，但这里的ObjectType是
Multiset.Entry
，它是原始类型，没有对象，被作为对象传递，因此被误认为是函数的参数类型。目标类型有助于推断对象类型
Multiset.Entry'避免这种情况。但由于点，first零件没有用于推断零件的目标类型..此处讨论Lambda表达式和方法引用。问题代码中的方法引用是“特定类型对象的实例方法引用”，即特定类的非静态方法。调用该方法时会传递该类的实例，但无法正确推断的泛型类会导致问题。
List<String> list = new List<>();