Java 它在向集合中添加字符串之前是否进行了复制？

这很自然

然而，我在用另一种方式思考。“字符串”是指向实际字符串对象的引用（指针）。执行add（）时，它只存储引用。当“string”引用另一个string对象时，为什么列表仍然保留原始对象？它是否在add（）之前进行复制？

字符串变量的“值”是对作为字符串的（不可变）对象的引用

所以这里没有字符串的副本，只有引用的副本。拥有此引用不允许您更改原始变量（您没有到它的链接），也不允许您更改字符串，因为它是不可变的

这里，在两个要添加的调用之后arrayList包含的数组中，有两个不同的引用。它们可以指向同一个字符串，但更改一个引用不会更改另一个引用。如果您想将本例中的第一个引用更改为指向与第二个相同的字符串，最简单的方法是执行

list.set（0，list.get（1））

当“string”引用另一个string对象时，为什么列表仍然保留原始对象

您添加到列表中的是对字符串的引用。以后，当你

123
456

您没有更改现有字符串，而是将对不同字符串的引用分配给
string
变量。原始字符串是不变的（事实上，Java中的字符串是不可变的）。
因为变量“string”只是指向内存中地址的指针。在列表中添加“字符串”时，“字符串”的内存地址将输入列表中。再次赋值时，只需更改内存中新变量指向的地址即可
。参考资料副本。因此，在第一个add（）之后，有两个指向“123”的引用，它们是“string”和“list”的第一个元素。对吧?对。需要理解的一点是，变量类型的对象的值是对该对象的引用。当您将此引用传递给一个方法时，您复制了它，而没有传递对变量的引用。@htyleo:“因此在第一个add（）之后，有两个引用指向“123”…“Right”。（实际上有三种，因为您使用了字符串文字来初始化
字符串
，因此池中也有对它的引用[所有字符串文字都自动插入]。）
123
456

string = "456";