Java 为web接口设计IO适配器

我有一个Java应用程序，它由一组服务组成。这些服务需要通过IOAdapter接口处理的I/O，如下所示：

interface IOAdapter {
    void info(Object arg);
    void error(Throwable cause);
    String read(String prompt);
    boolean confirm(String prompt);
}

在服务方法中，输入是使用适配器的一些实现获得的，适配器被组合到服务实例中。然后，该适配器处理所有I/O（用户交互），因此允许将该关注点与实际业务逻辑分离

例如，一个典型的方法将执行以下操作：

class MyService {

    IOAdapter adapter;

    MyService () {
        adapter = new MyAdapter();  // some implementation
    }

    void doSomething() {
        try {
            ...
            String val = adapter.read("Enter a value: ");
            if(adapter.confirm("Are you sure?")) {
                adapter.info("Value entered is: " + val);
                ...
            } else {
                doSomething();
            }
        } catch (Exception e) {
            adapter.error(e);
            ...
        }
    }
}

现在我能够实现一个适配器，它通过Java控制台执行I/O操作。但是，如果我要提供一个通过浏览器进行I/O的基于Web的适配器的实现，有人能提出一种可能的方法吗

---

是否有其他方法可以帮助以更直接的方式解决此问题？

如果我理解正确，您希望在自己的服务中包装HTTP服务器的功能，实现

IOAdapter

接口。我认为这在

MyService

类中编写和使用

interface IOAdapter

的方式上并不“漂亮”。这是因为即使您编写

MyHTTPAdapter

适配器.read方法也无法使用HTTP实现

在HTTP中，我们有两个通信实体。客户端发送，服务器响应。无法使用您建议的接口对此进行建模，因为您只对一个实体进行建模，并且只有一种交换数据的方法，即方法

read

。您必须改变接口设计，重点是客户机-服务器设计，然后才能包装HTTP通信

编辑： 集成两种通信模式（控制台通信和HTTP通信）不是一项简单的任务。我将提出由这个

接口

强加的设计，遵循HTTP强加的客户机-服务器体系结构，假设控制台应用程序也可以实现它：

//This should be implemented by either the HTTP or the console server Adapter
interface IOAdapter {
    IOResponse serveRequest(IORequest request);
}

//This interface should be implemented by both models of IOAdapter
//For example, a subclass of string could also implement this interface in 
//order to unify the two models
interface IORequest {
}

//This interface should be implemented by both models of IOAdapter
//For example, a subclass of string could also implement this interface in 
//order to unify the two models
interface IOResponse {
}

---

希望我能帮忙

您已经精确地指出了基于控制台和基于web的用例之间的架构差异。您能否建议一种替代架构/设计变更，它仍然有助于提供一个满足这两种范式的接口？或者这是不可行的，并且每个都应该有自己的方式来执行I/O？正如您在我的编辑中所看到的，我建议遵循HTTP范式，因为它比控制台范式更严格。嗯，不知道这是否适用于我的情况-我正在寻找更多的服务器端推送事件-它不需要响应客户端请求，但是从服务器端本身推送。。。