Java 在执行的任何时刻为同一属性在setter中调用getter是否有任何相关性？

我看到了一个我觉得毫无意义的代码

class CarFactory {
    public void setFullCar(Car car) {
        // some code
        car.setColor(car.getColor());
        car.setWeight(car.getWeight());
        car.setAcceleration(car.getAcceleration());
        // some code
    }
}

---

当然，在setter中调用getter没有什么错。但我想知道，在执行的任何时刻，这一行是否有任何重要性？我的意思是，我们只是获取一个属性值，然后再次将其设置为相同的属性，这只是浪费代码

---

我的另一个疑问是为什么编译器（在预期中非常好）没有对此类代码发出任何警告。

对于编译器，setter和getter只是普通方法，所以它不会发出警告。

对于编译器，setter和getter只是普通方法，因此它不会发出警告。

用同一对象的getter值调用setter几乎没有任何意义。因此，我假设将有一个newCar对象，而您希望将这些值传递给其他对象

class CarFactory {
    public void setFullCar(Car car) {
        // some code
        newCar.setColor(car.getColor());
        newCar.setWeight(car.getWeight());
        newCar.setAcceleration(car.getAcceleration());
        // some code
    }
}

这假设有一个

Car

对象，其getter只返回其值，而不执行任何操作

public int getWeight() {
  return mass;
}

但在未来，将会有飞行汽车（充满氦气用于提升）可以做到这一点：

public int getWeight() {
  return mass - lift;
}

---

如果您的factory类只使用了

car.setWeight（car.mass）

它将无法用于飞行汽车。

用同一对象的getter值调用setter几乎没有任何意义。因此，我假设将有一个newCar对象，而您希望将这些值传递给其他对象

class CarFactory {
    public void setFullCar(Car car) {
        // some code
        newCar.setColor(car.getColor());
        newCar.setWeight(car.getWeight());
        newCar.setAcceleration(car.getAcceleration());
        // some code
    }
}

这假设有一个

Car

对象，其getter只返回其值，而不执行任何操作

public int getWeight() {
  return mass;
}

但在未来，将会有飞行汽车（充满氦气用于提升）可以做到这一点：

public int getWeight() {
  return mass - lift;
}

---

如果您的factory类仅使用了

car.setWeight（car.mass）

它将无法用于飞行汽车。

为什么编译器会发出警告？尝试将现有变量分配给自身，编译器不会告诉您任何事情，IDE可能会告诉您。您认为编译器为什么会这样做？编译器不知道

getColor

和

setColor

没有任何其他副作用。“我想知道这句话在执行的任何时刻是否都很重要？我的意思是，我们只是获取一个属性值，然后再次将其设置为相同的属性，这只是浪费代码“-研究编译器和运行时如何优化这一点会很有趣，如果您对这类内容感兴趣，您确定

getter

只是获取值，而

setter

只是设置值吗？e、 g.不涉及日志记录？还是数据库访问？还有别的吗？（您确定它真的使用了相同的

car

，而不是

this.car.setColor（car.getColor（））

？为什么编译器应该发出警告？尝试将现有变量分配给自身，编译器不会告诉您任何事情，IDE可能会告诉您。您认为编译器为什么会这样做？编译器不知道

getColor

和

setColor

没有任何其他副作用。“我想知道在执行的任何时刻这行代码是否有任何重要性？我的意思是我们只是获取一个属性值并再次将其设置为相同的属性-这只是浪费代码“-研究编译器和运行时如何对此进行优化将是一件有趣的事情，如果您对这类事情感兴趣，您确定

getter

只是获取值，而

setter

只是设置值？例如，不涉及日志记录？或某些数据库访问？其他什么？（您确定它真的使用了相同的

汽车

，而不是

this.car.setColor（car.getColor（））

？