Java 创建新变量并将其传递给函数与直接传递求值

下面是2段代码片段->

1

Position bulletPosition = new Position(turretPosition);     
        float offsetX = turretSprite.getHeight() + (38 * MathUtils.cos(MathUtils.degreesToRadians * turretPosition.getAngle()) - 41);
        float offsetY = turretSprite.getWidth()/2 + (38 * MathUtils.sin(MathUtils.degreesToRadians * turretPosition.getAngle()));

        bulletPosition.addX(offsetX).addY(offsetY);

2.

Position bulletPosition = new Position(turretPosition);     

        bulletPosition
        .addX(turretSprite.getHeight() + (38 * MathUtils.cos(MathUtils.degreesToRadians * turretPosition.getAngle()) - 41))
        .addY(turretSprite.getWidth()/2 + (38 * MathUtils.sin(MathUtils.degreesToRadians * turretPosition.getAngle())));

在代码片段1中，我创建了两个浮点变量，然后将它们作为参数传递给addX和addY函数

在代码段2中，我不是创建浮点，而是将求值作为参数传递

现在让我们假设这个代码段是一个函数的一部分，用户每次按某个键（即非常快）时都会调用该函数

现在我的问题是，这是否意味着在代码段1中，我们将一次又一次地创建新的浮动，而在代码段2中不会发生这种情况？或者两种情况都相同

---

我喜欢snippet one，因为它更简洁，但我想知道这两段代码之间是否有区别？我一直在想这个问题，今天就想问一下

理论上，Snippet 1中的两个局部变量对应于在堆栈上分配更多的空间，以及从这些堆栈位置为对

addX

和

addY

的函数调用分配额外的读取访问权。给定一个优化编译器，这两个代码段的执行时间可能是相同的

如果

offsetX

和

offsetY

的值被多次使用，那么从理论上讲，您将领先于Snippet 1，但同样，优化编译器应该缓存它们

---

可以说，主要的区别不在于性能，而在于可读性和可维护性。

用户“每次按某个键（即非常快）。”-在大多数常见情况下，用户输入被认为是“非常罕见”的事件（例如，我怀疑你每秒击键1000次）当你做了<代码> ADDX（表达式）< /C>时，它将计算表达式并将其放在内部变量中，然后使用这个变量作为参数。边注：考虑添加语言标记（如果提到C++，则提及编译器），也可以通过Eric Lippert检查来改进“什么是更快”的问题。@ AlexeiLevenkov：它似乎是java，这种语法在C++中没有使用。与任何半象素优化编译器不应有任何区别。然而，当有疑问时，在一个紧密的循环中测量一些时间，看看它在您的特定环境/案例中如何发挥。感谢您不是一个欺负者，并给出了相关的满分答案：D