Java 我可以注释从超类继承的成员吗？

如果我有以下课程：

class Person {
  private String name;
  ...constructor, getters, setters, equals, hashcode, tostring...
}

我是否可以对子类中的name字段进行子类化并应用注释，例如应用持久性注释，而无需重新实现类的其余部分

@Entity
class Employee extends Person {
    @Column(...)
    private String name;
}

不，你不能

您建议的是字段阴影-您不能覆盖字段

子类中的字段

name

与超类中的字段

name

没有任何关系，只是它与“name”同名，因此为了区分超类中的字段，必须在子类中将其称为

super.name

---

这样做通常被认为是一个“bug”（或者是一个潜在的bug），最好的做法是不要对字段进行阴影处理，因为在不知道的情况下很容易引用错误的字段。

这是行不通的，因为超类中的字段不会受到影响，但您可以尝试这样做

@Entity
class Employee extends Person {
  @Column(name="xxx")
  @Override
  public void setName(String name) {
     super.setName(name);
  }
  ...

---

否-您将得到两个不同的字段。

Employee

中带注释的名称字段将隐藏

Person

类中的名称字段

Person.name

将不会被注释。

延迟回答，但我认为覆盖getter方法是一种可靠的方法

这可以是具有id字段的所有表的超类。如果将此对象序列化为JSON，则id将始终显示

@MappedSuperclass
class ModelEntity {

    @Id
    @Column(
        name      = "id",
        updatable = false,
        nullable  = false
    )
    @GeneratedValue(strategy=GenerationType.AUTO)
    public Long id
}

但是假设您有以下对象（表）

Person

和

occulation

，其中

Person

与

occulation

有一对多关系

@Entity
@Table(name = "occupation")
Occupation extends ModelEntity {

    @Column
    String company

    @Column 
    String position
}

@Entity
@Table(name = "person")
Person extends ModelEntity {

    @Column
    String name

    @OneToMany
    Occupation occupation
}

假设id存在于扩展

modeleentity

的所有类中，如果要序列化

Person

对象，您将得到如下结果：

{
    "id" : 1,
    "name" : "Jordan",

    "occupation" : {
        "id" : 1,
        "company" : "WalMart",
        "position" : "Engineer"
    }

}

如果您不希望id显示在

occulation

对象中，但确实希望它显示在

Person

对象中，则可以在

occulation

类级别实现

getId（）

方法，并应用所需的注释：

@Transient
public Long getId() {

    return id;   
}

现在，JSON将显示如下：即使它们在实际数据库中都有一个id列：

{
    "id" : 1,
    "name" : "Jordan",

    "occupation" : {
        "company" : "WalMart",
        "position" : "Engineer"
    }

}

---

您可以重写getter/setter并将

@列放在那里。对于重写的（
@override
）getter方法，这也很有效，而且更清楚。我认为您没有抓住要点。问题是对在超类中定义的成员进行注释，而不是对其进行阴影处理。@david问题是希望通过“覆盖”该字段来向超类字段添加注释，但您不能这样做；OP已经遮蔽了超类场，它没有超类场的效果。不能从子类中注释超类的成员。