Java 性能/灵活性与类实例或扩展类实例相同_Java_Performance

Java 性能/灵活性与类实例或扩展类实例相同

java performance

Java 性能/灵活性与类实例或扩展类实例相同,java,performance,Java,Performance,我正在使用两个库，我需要一个库中的类来实现另一个库中的功能。我的第一次尝试是获取库A的源代码，并使类从库B扩展类。除了大量的修复等工作外，其他工作还不错，因为这些工作不能使代码变得稳定等，更新其中一个库就成了地狱像这样： abstract class classA extends classB{ } abstract class newClass extends classB{ private classA A = new classA(); public void exa

我正在使用两个库，我需要一个库中的类来实现另一个库中的功能。我的第一次尝试是获取库A的源代码，并使类从库B扩展类。除了大量的修复等工作外，其他工作还不错，因为这些工作不能使代码变得稳定等，更新其中一个库就成了地狱

像这样：

abstract class classA extends classB{
}

abstract class newClass extends classB{
    private classA A = new classA();

    public void exampleMethod(){
        A.exampleMethod();
    }
}

现在我也在考虑这样做：

abstract class classA extends classB{
}

abstract class newClass extends classB{
    private classA A = new classA();

    public void exampleMethod(){
        A.exampleMethod();
    }
}

第二个选项性能差吗？如果是，有多糟糕？

好吧，Erich Gamma在GoF书的第一章中说：“支持对象组合而不是类继承”。请参阅：.

好吧，Erich Gamma在GoF书的第一章中指出：“支持对象组合而不是类继承”。请参阅：.

出于各种原因，这里需要通过委托形式进行扩展（mixin），但最重要的是您（可能）以非规范的方式扩展第三方库类

但这都是猜测，因为我们不知道你们在谈论什么库。例如，它可能是一个写得很差的库，

classA

（使用您的示例）实际上不应该扩展，但作者忽略了规范

最终的classA

，等等。如果是这样，那么显然您不想扩展该类（即使您可以）

综上所述，考虑到您（a）只需要共享功能，（b）不需要多态语义，委托形式非常有意义

关于表现焦虑的建议：基准测试

不要忽视最终结果——JIT是你的朋友（善待它并喂养它）：