Java 我应该重写service（）还是doPost（）？

我在读一本关于servlet的书，书中简要介绍了servlet类以及

HttpServlet

类

有一个填充表单的示例-对于该表单，servlet的

doPost（）

方法被类重写。但对于登录表单的另一个示例，将覆盖

service（）

方法

---

我想知道为什么有两种不同的方法——我认为通常我们会将自定义代码放入

doPost（）

（或

doGet（）

）中，让

service（）保持原样。使用这两种方法中的任何一种都有什么原因，或者在任何情况下我都可以使用这两种方法吗？
不要覆盖
service（）
方法。首选方法是对post使用
doPost（）
，对get使用
doGet（）
。这里有一篇关于每个人的工作的精彩文章

如果您必须响应未使用
HTTP协议，您必须使用service（）

您很可能会重写doXXX（）方法，其中XXX表示GET、POST等HTTP方法<代码>服务（）。
HttpServlet
的
service（）
的默认实现只是调用请求方法的相应处理程序（GET、POST等）

当您希望相同的方法处理所有传入的方法时，您需要重写
service（）
（无论是GET、PUT还是POST请求，您都将对所有方法做出相同的回答）。如果您喜欢单独处理每个方法，请使用默认的service（）实现并覆盖特定的处理程序。
如果您必须响应HTTP协议客户端（通常是浏览器）发出的GET或POST请求，请毫不犹豫地扩展HttpServlet并使用其方便的方法。
如果必须响应未使用HTTP协议的客户端发出的请求，则必须使用service（）
service（）方法属于Genericservlet，并且可以重载以支持任何类型的协议，如HTTP、Ftp等

然后您有专门的servlet来处理HttpProtocol，我们称之为HttpServlet。HttpServlet还为service（）和doGet（）以及doPost（）方法提供默认实现

为什么不重写service（）方法？

因为重写服务方法不是一个好的实践。如果我们调用任何doxxx方法，那么它将在内部调用HttpServlet的服务方法。所以你没有必要显式地调用它

服务（）的执行顺序：

服务（ServletRequest、ServletResponse）-->

-->召唤

-->服务（HttpServletRequest-req、HttpServletResponse-res）

-->召唤

-->doGet/doPost（HttpServletRequest请求，HttpServletResponse请求）

这是您在以下情况下覆盖服务的方式：

protected void service(HttpServletRequest req, HttpServletResponse resp) {
String method = req.getMethod();

if (method.equals(METHOD_GET)) {
        doGet(req, resp);
} else if (method.equals(METHOD_HEAD)) {
    doHead(req, resp);
} else if (method.equals(METHOD_POST)) {
    doPost(req, resp);

} else if (method.equals(METHOD_PUT)) {
    doPut(req, resp);   

} else if (method.equals(METHOD_DELETE)) {
    doDelete(req, resp);

} else if (method.equals(METHOD_OPTIONS)) {
    doOptions(req,resp);

} else if (method.equals(METHOD_TRACE)) {
    doTrace(req,resp);

} else {
    resp.sendError(HttpServletResponse.SC_NOT_IMPLEMENTED, errMsg);
}}

仅SO社区的Tomasz Nurkiewicz提供的实现代码
如果这本书只是试图展示使用servlet的不同方式的示例，而不是说“你应该这样做，或者那样做”，我不会感到惊讶。因为如果你真的在开发一个严肃的应用程序，你最终会想研究和实现一个MVC框架（如Struts、Spring或Wicket）而不是在servlet级别实现。（只是给以后阅读的建议。）