Java 8 bug与Stream.of（）类似并连接它们？

为什么下面的java 8代码在第二次调用get（）时显示错误

这不是Java8中的一个bug吗？首先，为什么已消费的

Stream.of（）

-创建的流不返回

可选的
，且
isPresent（）==false
？第二，为什么
Stream.concatenate（）
不能正确连接这样的
Stream.of（）
-创建的流？
Stream.concatenate（）
会连接这两个
流。但是，一旦执行组合的
流
-
Stream.findFirst（）
-的终端操作，您就不能对该
流
执行任何其他操作。您只能运行
流的一个终端操作
。这就是为什么它被称为“终端”

如果要获得组合
流的多个元素
，请使用不同的终端操作，例如
收集
：

List<String> list = stream.collect(Collectors.toList());

List List=stream.collect（Collectors.toList（））；

为了澄清，组合的
流
是单个
流
，而不是
流
的
流。因此，
findFirst（）
消耗整个组合的
流
，而不仅仅是用于创建组合的
流的第一个
流。concatenate（）
将两个
流
连接起来。但是，一旦执行组合的
流
-
Stream.findFirst（）
-的终端操作，您就不能对该
流
执行任何其他操作。您只能运行
流的一个终端操作
。这就是为什么它被称为“终端”

如果要获得组合
流的多个元素
，请使用不同的终端操作，例如
收集
：

List<String> list = stream.collect(Collectors.toList());

List List=stream.collect（Collectors.toList（））；

为了澄清，组合的
流
是单个
流
，而不是
流
的
流。因此，
findFirst（）
消耗整个组合的
流
，而不仅仅是用于创建组合的
流的第一个
流
，因为
Stream.findFirst（）
是一个终端操作，而终端操作只能在给定流上运行一次。
因为
stream.findFirst（）
是一个终端操作，而终端操作只能在给定流上运行一次。
aStream
和
stream
应该是同一个变量吗？可能值得注意的是，在C#中，相反，附加到流的操作不会影响流本身：而且，@Vlad仍然不能满足OP的要求，即返回两次
“a”
，而不是
“a”
和
“B”
。您认为
concat
不能正常工作的假设是完全没有根据的
Stream.concat（Stream.of（“A”）、Stream.of（“B”）
的行为与
Stream.of（“A”、“B”）
的行为完全相同。aStream
和
Stream
应该是同一个变量吗？可能值得注意的是，在C中，与此相反，附加到流的操作不会影响流本身：，而@Vlad仍然不能满足OP的要求，即返回两次
“A”
，而不是
“A”
和
“B”
。您认为
concat
不能正常工作的假设是完全没有根据的
Stream.concat（Stream.of（“A”），Stream.of（“B”）
的行为与
Stream.of（“A”，“B”）
的行为完全相同。那么，如何使用给定流的第一个元素并接收其余元素的流呢？我的意思是，如何获得头部和尾部，就像在Scala中通常做的那样？这应该是非常简单的用例？为什么在Java中这样做如此困难？@pablo53如果您需要给定数量的流元素，那么只需限制和收集：
List List=aStream.limit（2.collect（Collectors.toList（））
，然后只需使用列表：
List.get（0）；列表。获取（1）
。流并不是真正设计成集合的功能。。。因此，您可能只需要使用普通的集合API来收集和拆分列表。那么，如何使用给定流的第一个元素并接收其余元素的流呢？我的意思是，如何获得头部和尾部，就像在Scala中通常做的那样？这应该是非常简单的用例？为什么在Java中这样做如此困难？@pablo53如果您需要给定数量的流元素，那么只需限制和收集：
List List=aStream.limit（2.collect（Collectors.toList（））
，然后只需使用列表：
List.get（0）；列表。获取（1）
。流并不是真正设计成集合的功能。。。因此，您可能只需要使用普通的收集API收集和拆分列表
List<String> list = stream.collect(Collectors.toList());