Java 什么会导致ReadableByteChannel.close（）阻塞？

我试图运行一个超时的外部进程，并读取它产生的所有输出。事实证明，这是一项惊人的艰巨任务。我的基本策略是使用ProcessBuilder启动一个进程，并在主线程中读取它的输出。另一个线程被分配出去，等待超时过期，并（如果需要）对我传递给它的ReadableByTechnel调用close（），对也传递给它的进程调用destroy（）

这在打印无限输出的进程上似乎工作得很好，甚至可以获得预期的AsynchronousCloseException。但是，当针对一个只会无限休眠的程序进行测试时，线程会在关闭时阻塞：

private void terminateProcess() {
    try {
        System.out.println("About to close readChannel.");
        readChannel.close();
        System.out.println("Closed the readChannel.");
    } catch (IOException e) {
        // Not relevant
    }
}

---

我从来没有看到第二个打印语句，我的测试永远挂起。javadoc说如果另一个close正在运行，close（）可以阻止，但是在我的代码中没有其他对close（）的调用。还有什么原因会导致这种情况？

测试永久挂起的原因是，如果ReadableByteChannel.read（）阻止了ReadableByteChannel.close（），它将被阻止

从文档中可以看出，如果ByteBuffer中有一个字节空闲，则处于阻塞模式的ReadableByteChannel（默认情况下所有通道）将阻塞，直到至少读取一个字节，因此读取将被阻塞

如果您阅读java.nio.channels.channels类$ReadableByteChannelImpl（在channels.java中找到）的代码，您将看到ReadableByteChannelImpl被注释为“不是真正可中断的”——显然，他们的意思是这样的

---

如果调用Process.destroy（），则将终止未生成任何输入的进程，并导致从读取线程引发AsynchronousCloseException。

完全正确，谢谢。我在关闭后调用destroy，由于您描述的所有原因，它都失败了。我有点失望，API并没有确切地说出真相，但我不能对结果提出异议。@Techannel ReadableByteChannel的API文档Josh Gagnon说“其他类型的I/O操作是否可以与读取操作同时进行取决于通道的类型”。