Java 阵列和ArrayList之间的性能或内存消耗差异

我发现，与在日常编码中使用数组相比，使用

ArrayList

几乎可以轻松地做任何事情，而且控制力更强。 因此，我要问：

如果可以使用

ArrayList

来代替，是否适合避免使用数组

当我用一个<代码>数组ArayList 替换一个数组时，需要考虑内存吗？

---

在具体选择数组和ArrayList时，首先要考虑的是容器的长度是否需要更改。如果有，使用ArrayList，但即使没有，我还是会说应该使用ArrayList。原因是使用ArrayList产生的性能开销通常不足以保证用数组替换它，除非您完全知道性能将是一个问题

一般来说，我认为在大多数情况下，在数组上使用列表是一个更好的主意。由于减少了开销，阵列确实提供了略高的性能。但是，由于列表是一个接口，所以有许多特定的实现（ArrayList、LinkedList等），这为您和客户机代码提供了更大的灵活性

例如，如果要编写一个执行某些计算并返回列表的方法，那么客户机代码将只能假设返回的列表是根据Java文档中的定义构造的

例如，在客户端代码中，您可能会发现如下内容：

List<T> list = foo.getList();

List List=foo.getList（）；

---

如果方法getList（）当前返回ArrayList，并且您希望更改其行为，使其现在返回LinkedList，您可以这样做，而不用担心破坏使用您的方法的客户端代码，因为它只假设它将接收列表的一些实现，而不是任何特定的实现。

ArrayList为我们提供了许多在简单数组上不可能实现的功能，我们必须为Arraylist中一步就能完成的事情编写大的方法。 因此，ArrayList需要比简单数组更多的内存消耗，但您可以继续在小程序中使用它，这不会产生太大的影响，但在处理大量数据和性能问题时，如果您可以使用简单数组，请不要使用ArrayList，因为数组速度要快得多

如果我可以在这种情况下使用列表，是否适合避免使用数组

在某些情况下，您可能希望在列表上使用数组。我建议你学习“大O符号”。另外，请记住，您可以使用列表并通过调用

yourList.toArray（yourray）

方法将其转换为数组。您也可以通过使用

Arrays

类（

Arrays.asList（yourray）

）执行相反的操作。出于显而易见的原因，使用

列表

比使用数组更通用，但如果数据集较小，则使用数组可能比使用列表更有效

当我用列表替换数组（使用列表而不是数组）时，是否需要考虑内存方面的一些问题

您需要记住的最重要的内存考虑是内存分配。创建阵列后，将无法增大或缩小其大小。如果您需要一个1M大小的对象数组（比如100个项目），直到该数组被垃圾回收，您就为该对象（数组）分配了100MB。有了列表，如果你想删除或添加一个项目，你可以很容易地做到；从而减少或增加列表的内存占用

---

使用一个而不是另一个肯定会影响性能和效率，尽管这对我来说可能很小。而且

JVM

的实现影响很大。但是，从

数组

添加和获取条目总是比在

列表

中快。如果您确定所需的

数组

的大小，则在使用数组时可能也会节省很少的内存。 但是，

List

在修改内容方面提供了更大的灵活性，基本上有很多方法来操作数据。它完全支持

泛型

。

---

由于数组是协变的而泛型是不变的，

数组和泛型不会混合

，因此

Joshua Bloch

在他的书

有效Java II

第25章中建议使用数组之上的列表。我一定会听从他的建议，并建议您也使用列表而不是数组

当你们说列表时，你们是在谈论列表界面吗？@Kick Buttowski ex:ArrayListPerformance-wise，在数组中添加和检索条目会更快（稍微）。但是，列表提供了更多的方法来操作其内容。此外，正如Joshua Bloch在他的《高效java中所说，他建议使用列表而不是数组，这基本上是因为“数组和泛型不会混合使用”。毫无疑问，我会选择列表。相关：@Jimmy你为什么不回答这个问题？你能更具体地回答wrt

ArrayList

？@OrangeDog你感兴趣的具体细节是什么？如果你对更多“Big-O”信息感兴趣，你可以查看这个小数据集？我有一个大约200行的数据集。你认为它是小的还是大的？在网上搜索基准。谢谢！，我得到了一份有效的Java（第二版），似乎有很多Java知识。非常感谢你的参考。非常欢迎你，这确实是一本很棒的书。