Java 为什么InvocationTargetException设计为将其原因存储为目标？

我想知道为什么

InvocationTargetException

被设计为将其原因存储为目标，要求每个人通过

InvocationTargetException.getTargetException（）

而不是

InvocationTargetException.getCause（）

来打开它。这是由于记录不完整/错误的堆栈跟踪而导致错误处理的最常见情况之一。在java语言中，这似乎是一个糟糕的设计决策，或者这种设计的目的是什么？

您似乎有一种误解，即

getCause

返回的值与

getTargetException

返回的值不相同，因为它返回的值相同。只是早期Java版本中不存在

getCause

InvocationTargetException

自Java1.1以来就已经存在，而一般异常链接仅在Java1.4中引入

引用（我的）：

从1.4版开始，此异常已进行了改装，以符合通用异常链接机制。在构造时提供并通过

getTargetException（）

方法访问的“目标异常”现在称为原因，可以通过

Throwable.getCause（）

方法以及前面提到的“遗留方法”访问。

和文件（我的重点）：

获取抛出的目标异常

此方法早于通用异常链接工具现在首选使用

Throwable.getCause（）

方法获取此信息。

如果查看

getCause

和

getTargetException

的实现，它们具有相同的实现：

/**
*获取抛出的目标异常。
*
*此方法早于通用异常链接工具。
*{@link-Throwable#getCause（）}方法现在是首选的方法
*获取此信息。
*
*@返回引发的目标异常（此异常的原因）。
*/
公共可丢弃的getTargetException（）{
回报目标；
}
/**
*返回此异常的原因（引发的目标异常，
*可以是{@code null}）。
*
*@返回此异常的原因。
*@自1.4
*/
公众可丢弃的getCause（）{
回报目标；
}

---

实际上，从1.1开始，1.0中就没有反射。@EJP谢谢，编辑了它。因为自从之后就没有了

，所以我认为它在Java 1.0中已经存在了。你是对的，似乎我的记忆在这方面有点不稳定，我记得前一段时间我不得不特别处理InvocationTargetException，但也许我错了。我现在看到的InvocationTargetException的唯一问题是.initCause（cause）不能正常工作，因为它不能覆盖目标异常。
/**
 * Get the thrown target exception.
 *
 * <p>This method predates the general-purpose exception chaining facility.
 * The {@link Throwable#getCause()} method is now the preferred means of
 * obtaining this information.
 *
 * @return the thrown target exception (cause of this exception).
 */
public Throwable getTargetException() {
    return target;
}

/**
 * Returns the cause of this exception (the thrown target exception,
 * which may be {@code null}).
 *
 * @return  the cause of this exception.
 * @since   1.4
 */
public Throwable getCause() {
    return target;
}