Java集合<；T>；删除（）

为什么在

集合

中，布尔

删除（对象o）

方法没有定义为

布尔删除（to）

当我有一个

收藏列表时

我确信我不想做

列表。例如，删除（new Date（））

编辑：已解决：

问题2：

当我上课时：

class Value {
   Object getValue() {
   // return something;
   }
}

然后我想实现一个新的酷列表：

class CoolList<T extends Value> implements Collection<T> {
    // ...

    @Override
    public boolean remove(Object o) {
        try {
           T value = (T) o; // I mean the cast here
               removeInternal(value);
        } catch (ClassCastException e) {
           return false;
        }
    }
}

类CoolList实现集合{
// ...
@凌驾
公共布尔删除（对象o）{
试一试{
T value=（T）o；//我指的是这里的类型
removeInternal（值）；
}catch（ClassCastException e）{
返回false；
}
}
}

如何在不产生警告（未选中的强制转换）和不使用@SuspensPressWarning的情况下执行干净强制转换，这可能吗

编辑： 在内部，我希望列表能够恢复已删除的项目，因此我在内部有一个

列表deletedItems

。 因此removeInternal（）方法将要删除的项附加到内部deletedItems列表，然后删除它，因此我需要某种类型的强制转换

---

谢谢。

您不能像那样强制转换为泛型类型

t

。在本例中，将使用最具体的已知类型，在您的示例中为

Value

---

您可以改为在集合构造函数中传递类型为

Class

的参数，然后使用

Class.cast（）

强制转换该值。这不会产生未经检查的强制转换警告，但与示例中的代码一样不安全。

关于第二个问题：只需使

removeInternal

非泛型。它应该使用与第一个问题的答案相同的逻辑：

removeInternal（o）

删除对象

e

，这样

（o==null？e==null:o.equals（e））

为真。（如果实现的逻辑与此不同，则违反了

集合

接口的约定。）不需要通用的

removeInternal

EDIT下面是一个示例，说明如何实现非通用的

removeInternal

：

private boolean removeInternal(Object o) {
    for (int i = 0; i < currentSize; ++i) {
        T elt = get(i);
        if (o == null ? elt == null : o.equals(elt)) {
            removeElementAtPosition(i);
            deletedItems.add(elt);
            return true;
        }
        return false;
    }
}

private boolean removeInternal（对象o）{
对于（int i=0；i

---

这假设

removeElementAt（int）

将正确地将

i

th项转移到

deletedItems

并调整项的内部计数。需要注意的是，被移除的元素不一定与参数中传递的对象相同；它只是满足等式谓词的第一个元素。

这是不可能的，但即使是，也不应该这样做

---

如果该项等于其他项，则应删除该项。故意不要求它是同一类型，因此您应该检查它是否等于，然后删除-与它是哪种类型无关。

第一个问题已经被问到：好的，谢谢您的回答，请阅读将澄清我问题的编辑。@lukstei-当您找到满足删除条件的对象时，即使

removeInternal

的参数声明为

Object

类型，您也会知道它是T类型的。你根本不需要强制转换。是的，但我需要强制转换，因为我想将它添加到deltedEntries列表中，这是List@lukstei-您不需要强制转换，因为您要删除的元素已经是已知的

t

类型。特别是，不要求移除的元素与参数中传递的元素相同；它们必须是相等的（）。请参阅我的最新答案。