Java 我可以安全地忽略可序列化的警告吗？

几乎所有的Wicket组件都需要这样一条线

private static final long serialVersionUID = 1L;

有时候会有太多让人分心的台词。。。在哪些情况下，我们可以安全地忽略可序列化警告？例如：

@SuppressWarnings("serial")
public class CheckOut extends WebPage {
    //private static final long serialVersionUID = 1L;
    public CheckOut() {
        ...

    @Override
    protected void populateItem(ListItem<Cheese> item) {
        //private static final long serialVersionUID = 1L;
        ...

@SuppressWarnings（“串行”）
公共类签出扩展网页{
//私有静态最终长serialVersionUID=1L；
公众结账（）{
...
@凌驾
受保护的void populateItem（列表项）{
//私有静态最终长serialVersionUID=1L；
...

仅当您希望支持持久会话[1]时才需要这些。 否则你可以忽略它们

---

仅当您希望支持持久会话[1]时，才需要这些会话。 否则你可以忽略它们

---

仅当您希望支持持久会话[1]时，才需要这些会话。 否则你可以忽略它们

---

仅当您希望支持持久会话[1]时，才需要这些会话。 否则你可以忽略它们

---

它是否也适用于模型（域对象）？是的。阅读有关serialVersionUID的更多信息。反序列化过程使用它来检查类在此期间是否已更改。这可能在重新部署应用程序并激活会话持久性后发生。它是否也适用于模型（域对象）？是。请阅读有关serialVersionUID的详细信息。反序列化过程使用它来检查类在此期间是否已更改。这可能在重新部署应用程序并激活会话持久性后发生。它是否也适用于模型（域对象）？是。请阅读有关serialVersionUID的详细信息。反序列化过程使用它来检查类在此期间是否已更改。这可能在重新部署应用程序并激活会话持久性后发生。它是否也适用于模型（域对象）？是。请阅读有关serialVersionUID的详细信息。反序列化过程使用它来检查类在此期间是否已更改。这可能在重新部署应用程序并激活会话持久性后发生。