Javascript 而数字原型扩展中的循环调用函数一次，则错误未定义

我正试图扩展JS数字原型，以包括一个Ruby风格的“.times”方法（这种追求的优点是另一个时代的问题）

这是我的密码：

Number.prototype.times = function(doThis) {
  val = +this;
  while (val > 0 ) {
    doThis();
    val--;
  }
}

如果我尝试

5..次（console.log（1））

我得到以下输出：

foo
TypeError: undefined is not a function (evaluating 'doThis()')

为什么循环在第一次迭代中工作，而在第二次迭代中失败

（注意：我们的目标是使数字原型扩展具有高度的表达性、直观性，并且读起来更像自然语言，就像Ruby的方法一样。）
您的
Number.prototype.times
函数被写入以另一个函数作为参数（然后使用
doThis（）调用）
）

但是，在调用
times
函数时，您并没有将另一个函数作为参数传递，而是返回
console.log（1）
的值，该值很可能是
未定义的
（然后您尝试将其作为函数调用，导致未定义的不是函数错误）

相反，传递一个调用
console.log（1）
的函数：

更改为：

Number.prototype.times = function(doThis) {
  val = +this;
  while (val > 0 ) {
    doThis();
    val--;
  }
}
5..times(function () {console.log(1)});

您的函数让我想起了像or这样的库，它们提供了许多函数，让您可以编写非常简洁的代码

下面是我如何使用lodash实现这一点，它提供了一个实用功能：

Number.prototype.times = function(cb) {
  return _.times(+this, cb);
}

您可以使用使其比显式的
function（）{}
wrapper更具可读性：

5..times(_.partial(console.log,"blah"));

或者，如果您想将部分内容放入
times
函数中，它的可读性可能会更高一些：

Number.prototype.times = function () {
    return _.times(+this, _.partial.apply(this,arguments));
};

5..times(console.log,"blah");

// can still be used with an arbitrary function block:
5..times(function() { console.log("some other block"); });


这里是。
在“5”之后的“..”是必需的，因为解释器读取第一个点作为数值文本的一部分。我的目标是编写.times（）函数，使调用它非常简洁。是否有方法更改.times（）而不是它所需的参数？@meetalexjohnson
console.log（1）
返回未定义的，然后将其传递给该方法，而不提供值的来源信息。这是语言的一个基本特性，你不能改变它。@helmbert我想要一种非常简洁的方法来编写循环，当我确切地知道我想要循环运行多少次时。因此，如果我想记录5个“foo”，我可以使用'5..times（console.log（“foo”））“@meetalexjohnson:
（5）.times（console.log.bind（console，1））
Number.prototype.times = function () {
    return _.times(+this, _.partial.apply(this,arguments));
};

5..times(console.log,"blah");

// can still be used with an arbitrary function block:
5..times(function() { console.log("some other block"); });