Javascript 我应该预先分配阵列还是随时间增长

在过去的几个月里，我一直在努力更好地理解javascript。这肯定让我想获得计算机科学学位。无论如何，我不幸地遇到了两个与JavaScript相关但相互冲突的问题

根据，不应该预先填充数组，而是在需要时增加它

这听起来很棒，直到我遇到另一个说做上述事情会很慢的人

我正在考虑从头开始制作一些游戏，作为一个代码素食主义者，我计划把性能放在我努力的最前面那么，最好是增加一个数组还是预先分配一个数组？在HTML5游戏开发中，建议使用诸如对象池之类的东西，我倾向于使用数组创建对象池。

粗略指南： 预先分配的更好。例如，如果您使用

push

或

pop

来增加一个，JS引擎需要执行许多额外的步骤

即使使用超大数组也比经常更改大小要好得多。您应该尽可能在固定大小的阵列上进行操作

你可以找到更多关于这方面的信息

Aray性能高度依赖于JS引擎实现： 因为javascript是一个规范而不是一个实现，所以不同的浏览器有不同版本的javascript引擎。这些版本会定期更新以提高速度，并采取不同的方法来优化

---

优化时，通常会在某些功能的速度（包括如何操作/创建阵列）之间进行权衡。这意味着我上面提供的指南可能不是100%准确的，因为一个JS引擎可能具有另一个JS引擎所缺乏的某些行为。这可能会导致数组操作/创建技术的速度不同。

不要在JS中预先填充数组，让解释器为您解决这个问题。wikipedia的文章讨论了如何最好地处理动态数组的低级权衡，JS将为您解决所有这些问题。请注意，预填充和预分配是两件不同的事情。@哈姆斯，请您详细说明一下。预分配意味着初始化一个数组时，可以容纳任意多的内容：

new array（arrayLength）

。预填充意味着初始化一个数组，然后用值填充它：

新数组（arrayLength）。填充（initialValue）

Man！谢谢，我一直在找那篇文章（游戏炼金术士写的那篇）很长一段时间了。这绝对是一本很棒的读物，现在我对JS有了更好的理解，这本书应该更有意义。请注意，本文中的大多数声明都是非常主观的；JS语言规范没有规定作者正在测试的任何操作的时间或内存复杂性，因此运行时环境会使结果发生巨大变化环境。@Hamms完全正确；结果会有很大的不同，因为这篇文章所做的任何陈述都没有JS规范本身的支持；这篇文章所做的声明是针对Chrome在2013年实现JS的状态的。不过，反向迭代不应该被视为福音。有时你会想去做通过数组向前移动（例如，从数组中删除元素，而不是使用

过滤器创建新数组）。正如@Hamms所说，性能是非常上下文敏感的。任何声称“这种方式在所有情况下都是最佳方式”的文章都在欺骗你。