JavaScript-使用ES*模块优化下载时间

我想知道在使用ES2015模块时如何包括模块，以及如何优化模块以获得最佳下载体验。这个问题比较了代码组织的两种策略

关于这个问题留下的第一条评论，这是指将两个场景与本机ES模块进行比较，但也欢迎回答与捆绑/缩小工具相关的问题

场景1-单个文件 foobar.js

program.js

场景2-多个文件 foo.js

bar.js

program.js

在场景1中，

Foo

和

Bar

都在foobar.js中声明，而在场景2中，它们都在单独的文件中。program.js在任何一种情况下都只导入

Foo

。我想知道的是，当一个文件中有多个导出时，是否需要为整个文件提供服务以实现导入语句，如果是这种情况，是否最好将每个声明保存在自己的文件中以减少下载大小

---

另外，处理网上导入的最佳实践是什么？有哪些工具可以帮助简化此过程？

这实际上取决于捆绑包商。如果您的绑定器支持树抖动（like和does），那么两者将提供相同的输出

情景1： 看。您会发现，由于树摇晃，

条

已经在最后一个捆绑包中剥离。但您必须记住，它只适用于ES6模块，而不适用于CommonJS模块。因此，请确保您正在为此功能导入ES6版本。Webpack和Rollup处理这个问题的方式略有不同

Webpack：它实际上通过从生成的捆绑包中删除module.exports来生成

Bar

死代码。在它上运行uglify时，该部分代码将被删除。因此，在这里您需要uglifier来删除未使用的代码

Rollup：通过Rollup后，死代码将立即被删除。这就是为什么许多流行的库已经转向汇总以进行捆绑的原因

情景2： 您已经获得了优化的输出

---

因此，在这两种情况下，只要工具和设置正确，您可以获得相同的优化结果。

这实际上取决于捆绑机。如果您的绑定器支持树抖动（like和does），那么两者将提供相同的输出

情景1： 看。您会发现，由于树摇晃，

条

已经在最后一个捆绑包中剥离。但您必须记住，它只适用于ES6模块，而不适用于CommonJS模块。因此，请确保您正在为此功能导入ES6版本。Webpack和Rollup处理这个问题的方式略有不同

Webpack：它实际上通过从生成的捆绑包中删除module.exports来生成

Bar

死代码。在它上运行uglify时，该部分代码将被删除。因此，在这里您需要uglifier来删除未使用的代码

Rollup：通过Rollup后，死代码将立即被删除。这就是为什么许多流行的库已经转向汇总以进行捆绑的原因

情景2： 您已经获得了优化的输出

---

因此，在这两种情况下，只要您的工具和设置正确，您都可以得到相同的优化结果。

不清楚您是指捆绑工具中的本机ES模块还是它们的实现。@estus我在文章顶部添加了另一条语句来澄清这一点。这取决于“下载体验”指的是什么。对于高速，它通常是捆绑的（您可以完全控制Web包中的各个块）。对于低流量使用，它是本地的，有一堆文件（不包括本地模块没有太多支持的事实）-无法部分下载一个文件以提供一个导出并放弃另一个导出。@estus下载体验指的是高速。比如说，我有一个js文件，其中包含1MB的javascript，包含在100个导出类中，我只想在特定场景中使用其中一个。整个1MB（捆绑/缩小除外）是否必须下载，或者我正在导入的类是否以某种方式仅请求所需的代码？如果代码没有在其他任何地方使用，则可以在汇总或Webpack中通过树抖动将其丢弃。如果某些代码在特定位置使用，则捆绑的文件可以分为多个部分。1MB在缩小和压缩时要小得多。IRL一个大的JS文件通常胜过一堆小文件（HTTP/2服务器和浏览器可能会有例外）。不清楚您是指捆绑工具中的本机ES模块还是它们的实现。@estus我在文章顶部添加了另一个声明来澄清这一点。这取决于“下载体验”指的是什么。对于高速，它通常是捆绑的（您可以完全控制Web包中的各个块）。对于低流量使用，它是本地的，有一堆文件（不包括本地模块没有太多支持的事实）-无法部分下载一个文件以提供一个导出并放弃另一个导出。@estus下载体验指的是高速。比如说，我有一个js文件，其中包含1MB的javascript，包含在100个导出类中，我只想在特定场景中使用其中一个。整个1MB（捆绑/缩小除外）是否必须下载，或者我正在导入的类是否以某种方式仅请求所需的代码？如果代码没有在其他任何地方使用，则可以在汇总或Webpack中通过树抖动将其丢弃。如果某些代码在特定位置使用，则捆绑的文件可以分为多个部分。1MB在缩小和压缩时要小得多。IRL一个大的JS文件通常胜过一群小文件（HTTP/2服务器和浏览器可能有例外）。

export class Foo {
    constructor(message) {
        alert(message);
    }
}

export class Bar {
    constructor(message) {
        console.log(message);
    }
}

import { Foo } from "foobar.js";

class Program {
    constructor() {
        this.greeter = new Foo("hello world");
    }
}

export class Foo {
    constructor(message) {
        alert(message);
    }
}

export class Bar {
    constructor(message) {
        console.log(message);
    }
}

import { Foo } from "foo.js";

class Program {
    constructor() {
        this.greeter = new Foo("hello world");
    }
}