Javascript 函数FunctionName（）{}和object.FunctionName=function（）{}之间有什么区别

今天在工作的时候，我的大脑在某种程度上是用javascript堆叠的

我想知道两者的基本区别是什么

function FunctionName(){
    //Code goes here;
}

及

两者的工作原理相同。那么两者的区别是什么呢。使用带有对象名的函数有什么好处吗

---

我读过。但它使用变量并指定函数特定的变量。我想在单个对象中创建对象并分配多个函数。

第一个定义了全局函数名。如果加载两个库，并且它们都试图定义

FunctionName

，它们将相互冲突。您将只获得上次定义的一个

第二个变量只有一个全局变量，

MyFuncCollection

。所有函数都定义为该变量中的属性。因此，如果您有两个集合试图定义相同的函数名，一个集合将是

FuncCollection1.FunctionName

，另一个集合将是

FuncCollection2.FunctionName

，并且不会有任何冲突

---

唯一的冲突是，如果两个集合都试图为集合本身使用相同的名称，则这种情况不太可能发生。但这并非完全没有听说过：有一些库尝试使用

$

作为它们的主要标识符。jQuery是最突出的，它提供了

jQuery.noConflict（）

来删除其

$

绑定并恢复到以前的绑定。

简单的回答是，对象上下文中的方法使用父对象上下文，而“全局”函数有自己的对象上下文

长答案涉及JavaScript的一般面向对象方法，尽管JavaScript中的所有内容都是一个对象，您也可以使用此方法创建数组

我真的不能告诉你为什么，但根据我的经验，最好的函数定义不是上面提到的两个，而是：

var myFunction = function(){};

可以将函数分配给变量，您甚至可以编写如下定义：

MyObject.myMethod = function(){};

---

为了进一步阅读，有各种在线教科书可以为您提供有关此主题的更多和更深入的信息。

我一直发现的一个主要优势是代码更简洁，覆盖函数的机会更少。然而，这远远不止于此

您的范围在对象内部完全更改。考虑下面的代码：：

功能：

function FunctionName(){
    return this;
}
FunctionName()

返回：

Window {top: Window, location: Location, document: document, window: Window, external: Object…}

Object {}

对象：

var MyFuncCollection = new Object(); 
MyFuncCollection.FunctionName = function(){
    return this;
}
MyFuncCollection.FunctionName()

返回：

Window {top: Window, location: Location, document: document, window: Window, external: Object…}

Object {}

这就带来了一些很好的菊花链功能，以及其他功能。

第一个：

function functionName (){
    //Code goes here;
}

这是一个很好的例子。它在编写它的上下文中定义一个

函数

对象

注意：这不一定是

全局

上下文，当调用它时，

不会

说明它内部的

值

第二个注意事项：在函数中，只有当它是一个

第二点：

var myFuncCollection = {}; 

myFuncCollection.functionName = function () {
    //Code goes here;
};

注意：不要使用
new Object（）
语法，将
new
与函数构造函数以外的任何函数一起使用被认为是不好的做法。改用文字形式（如上所述）

是对
对象的属性的简单赋值

同样的注意也应该说明：这并没有说明调用
this
时它的值。
调用
函数
对象时，JavaScript中的该
将被赋予一个值，以了解详细信息

当然，在
对象上放置
函数
有助于避免与同一上下文中的其他变量/函数声明发生命名冲突，但这可能是函数的局部上下文，而不一定是全局上下文

除此之外，从语言的角度来看，使用一组函数声明或对象上有一组方法没有任何区别

从设计的角度来看，将方法放在
对象上
允许您将逻辑分组和/或封装到应该包含它的特定对象。这是范例意义的一部分

当您希望导出或只是将所有这些函数传递给另一个函数时，这样做也很好

就这样（：
不重复的可能重复。这是一个问题，它将函数分配给特定变量。我想我正在创建一个对象，并将多个函数分配给该对象。对不起，伙计，在JS中完全相同。唯一的区别是，您将该变量存储在一个对象上。您可以将多个函数分配给单个变量吗？比如var funvar=ffunction（）{}和var funvar=function（）{}一个函数语句没有说明它里面的
this
的值。定义它的是它的调用方式。显示关键的差异是有信息的。这与调用方法无关。啊，没关系。我看到你在回答后对每个人都投了反对票。；）像这样的问题首先是，新开发人员阅读了这样的答案，认为这就是JS中定义的
this
，完全没有考虑JS中的委托和函数编程“你的范围完全在对象内部改变。考虑下面的代码：：”如果范围没有改变，请解释清楚，这是说“小心”，龙可能在前面。"，然后你给出一个具体的例子。我发现新开发人员很困惑，他们会把这当作一个简单明了的解释。例如，请注意，你只展示了使用方法而不使用函数创建流体API是可能的。这完全不是真的。函数语句没有说明这个insi的价值定义它的是调用它的方式。