Javascript 对象数组中的数组计数

假设我有一个对象数组，如下所示：

预期O/p:{alpha:4，beta:8}

为此，我尝试：

const苹果=[{
名称：“alpha”，
详情：[{
“附件”：[123456]
}, {
“附件”：[14541992]
}]
},
{
名称：“beta”，
详情：[{
“附件”：[“12”，189]
}, {
“附件”：[“maggi”，1890年，2000年]
}, {
“附件”：[1990、2001、2901]
}]
}
];
常量AppledDetails=[]；
for（设i=0；i {
附件.forEach（（附件）=>{
应用数据推送({
名称
_id:attatchId
})
})
})
const eachAppleCount=应用数据减少（（会计科目，项目）=>{
const key=item.name
如果（！acc.hasOwnProperty（键））{
acc[键]=0
}
acc[键]+=1
返回acc
}, {})
console.log（eachappelcount）这将完成工作


const苹果=[{
名称：“alpha”，
详情：[{
“附件”：[123456]
}, {
“附件”：[14541992]
}]
}, {
名称：“beta”，
详情：[{
“附件”：[“12”，189]
}, {
“附件”：[“maggi”，1890年，2000年]
}, {
“附件”：[1990、2001、2901]
}]
}];
const result=apple.reduce（（acc，curr）=>{
如果（科目[当前名称]==未定义）科目[当前名称]=0；
当前详细信息.forEach（（d）=>（acc[curr.name]+=d.attachment.length））；
返回acc；
}, {});
控制台日志（结果）试试下面的方法


-map（）方法创建一个新数组，其中填充了对调用数组中的每个元素调用提供函数的结果
将新对象创建为
{[a.name]：values}
在
[]
中使用
[a.name]
的位置，因此
a.name
中的值将设置为对象键
为了获得值，我们使用-flatMap（）方法返回一个新数组，该数组是通过对数组的每个元素应用给定的回调函数，然后将结果展平一级而形成的
使用
a.details.flatMap（d=>d.attachment）
获取所有附件，并使用
.length
获取总计数作为值
map
将以对象数组的格式返回结果
与一起使用可将对象数组合并为单个对象


const苹果=[
{姓名：'alpha'，详情：[{“附件”：[123456]}，{“附件”：[14541992]}，
{名称：'beta'，详情：[{“附件”：[“12”，189]}，{“附件”：[“maggi”，18902000]}，{“附件”：[1990，20012901]}]
];
//映射将以对象数组的格式返回结果
让resultArr=apple.map（a=>（{[a.name]：a.details.flatMap（d=>d.attachment.length}））；
//使用reduce with spread语法（…）将对象数组合并到单个对象中。
让result=resultArr.reduce（（i，a）=>（{…a，…i}），{}）；
控制台日志（结果）对于下面的输入，每个苹果名称的答案不会是唯一的（你将有两个我认为不好的alpha-apple条目）：
const-apple=[{name:'alpha'，details:[{attachment:[123456]}，{attachment:[14541992]}，{name:'alpha'，details:[{attachment:[123456222]}，{attachment:[14541992]}，{name:'beta'，详细信息：[{附件：['12'，189]}，{附件：['maggi'，1890，2000]}，{附件：[1990，2001，2901]}，{附件：[1990，2001，2901]}，]，}，]
@LiorKaminsky，是的，你是对的。如果OP可以为
alpha
提供多个条目，那么他最好使用你提供的解决方案。输出似乎与OP期望的不同。这将为每个和创建一个对象并返回一个数组。OP期望一个对象，名称为key，计数为values.@VLAZ，谢谢你指出这一点。更新了答案。我个人不太喜欢用
reduce（）
不断地传播对象。我可能会制作
resultar
一个成对数组，然后在上面使用
Object.fromEntries（）
：另一种选择是用当前代码调用
resultar.reduce(（i，a）=>Object.assign（i，a），{}
Siva Pradhan你看到下面的答案了吗？它工作得很好。非常感谢。）