Javascript应用程序内存处理

我有以下建议：

var z = function(){
return "string";
}

var x = function(){
      var y = new z();
      var div = document.createElement('div');
      div.innerHTML = y;
      document.body.appendChild(div);
      /*
            my code…hundreds of other functions. Entire app is js all data comes through sockets and elements created using JS
     */
}

我有几个问题可能听起来很愚蠢，但我希望不会

所以在x里面是y和div。现在，如果这两个元素仅在那里使用，它们是否仍在浏览器的JS中“存在”或消失？
基本上，我需要将它们设置为null，以避免在无用的项目上使用任何额外的内存

---

我还用JS写了25k行，所有元素都是用JS创建的。该应用程序会持续运行9个小时，直到他们关闭它，并在另一天重新启动。
但在这些小时里，我担心它会因为其大小而变得更慢。这是真的吗？

就应用程序内存使用而言，每次调用

x（）

时，它都会创建局部变量

y

的临时实例。一旦函数运行到完成，就会丢弃该函数。

X

是一个匿名函数，它赋予它一个新的作用域。新变量将在此范围内，

此

将成为函数对象，您可以通过

窗口

访问全局范围

不同的浏览器处理这种情况的方式会有所不同，但结果基本相同。
浏览器总是经过优化，以使其在处理内存方面更高效、更快。他们也在优化范围链查找成本，这将提高性能

由于匿名函数

x（）

的性质，浏览器可能会在某些时候运行其“垃圾收集”，这可能会减慢或停止脚本执行，但在此之后，它应该可以正常运行。
现代浏览器中的Javascript引擎可以处理难以置信的处理，因为许多库（如jquery）需要大量处理

---

我不会太担心Javascript引擎和您的25k代码行，这更多地取决于您的代码本身和它正在做什么。

我本来认为还可以，但现在我更自信了。Firefox在运行5/6小时后使用了8900mb的内存，但新版本只使用了400mb，仍然相当多，但比以前要好。谢谢，回答得又快又长@Bergi发布了我的第一个答案，但随后对其进行了编辑以添加更多信息：）。我的技巧。@CraigTaub:我也是，但在问题发布后不到1:30你就几乎准备好了：-）上面我是说900mb而不是8900MB的其他函数在

x

函数中显然是一个糟糕的做法。@PaulD.Waite:我真的需要引用一些关于代码模块化的东西吗？我认为这是常识。@Bergi:嗯，他的代码不一定是模块化的，因为他在

x

中有很多函数。不看就很难知道。（我还认为我误解了你的评论：你说这“显然”是一种不好的做法，我认为你的意思是“我读过一些具体的东西，说这是一种不好的做法；我自己也不确定。”）