Javascript 单元测试中的重置模块
我使用以下模式创建了一个requirejs模块:Javascript 单元测试中的重置模块,javascript,unit-testing,requirejs,qunit,Javascript,Unit Testing,Requirejs,Qunit,我使用以下模式创建了一个requirejs模块: // foo.js define(function(){ var x = 0; function doStuff(){ return ++x; } return { doStuff: doStuff }; }); 还有一个QUnit测试,看起来像这样: // testfoo.js define(['QUnit, foo'], function(QUnit, foo){ funct
// foo.js
define(function(){
var x = 0;
function doStuff(){
return ++x;
}
return { doStuff: doStuff };
});
还有一个QUnit测试,看起来像这样:
// testfoo.js
define(['QUnit, foo'], function(QUnit, foo){
function setup(){
//...?
}
function teardown(){
//...?
}
function runTests(){
QUnit.test('foo counter remains at 1 on multiple tests', function(assert){
assert.equal(foo.doStuff(), 1); // this will work
});
QUnit.test('foo counter remains at 1 on multiple tests', function(assert){
assert.equal(foo.doStuff(), 1); // this obviously won't
});
}
return runTests;
});
如何为每次测试重置foo
我想保留foo
一个具有启示性的模块,即不将其转换为具有修改原型的构造函数
我尝试了
var foo=require('foo')代码>,但由于requirejs是基于AMD的,它会抱怨加载顺序错误。虽然这肯定不是最干净的方式,但通过将函数保存为字符串,并在每次测试之前重新创建函数,可以实现相同的效果
var fooString = foo.toString();
QUnit.testStart(function() { eval('foo = ' + fooString});
我建议签出为您的测试创建一个独立的上下文。Squire旨在通过创建一个隔离的RequireJS上下文来注入模拟依赖项。这样做的一个副作用是每次调用injector.require()时都会重新加载“foo”库,从而重置库的状态。唯一的缺点是您的测试需要是异步的
// testfoo.js
define(['Squire', 'foo'], function (Squire, foo) {
'use strict';
QUnit.start();
QUnit.module('foo', {
setup: function () {
},
teardown: function () {
}
});
QUnit.test('Testing foo counter in main context.', 2, function (assert) {
assert.equal(foo.doStuff(), 1); // this will work
assert.equal(foo.doStuff(), 2); // this should work also.
});
QUnit.test('Testing foo counter in context created by Squire.', 1, function (assert) {
var done = assert.async(),
injector = new Squire();
injector.require([
'foo'
], function (foo) {
assert.equal(foo.doStuff(), 1); // this will work.
done();
});
});
});
我在这里发布了一个示例项目:虽然这个代码片段可能会回答这个问题,但如果您能解释它是如何解决这个问题的,对未来的读者来说将更有价值。谢谢您的反馈。我希望其他人能给出比这更好的答案。。。哈哈,我会更新的,谢谢,我会留意的。你能用“…你的测试需要是异步的”来详细说明缺点吗。你是在暗示测试不能相互依赖吗?如果是这样的话,我会说这是一件好事,因为它们不应该这样。当一个模块在初始化期间调用另一个模块时,这是很有帮助的,例如bar.js->define(['foo'],function(foo){foo.doStuff();})。如果希望foo.doStuff()返回特定结果或引发异常,可以使用Squire注入foo.js的mock,例如injector.mock('foo',fooMock).require(['bar',function(bar){..})