在使用javascript之前，for循环在同一项上迭代3次

我创建了一个返回字符串中最长单词的函数。为了实现这一点，字符串被分割成一个数组，并使用循环进行迭代

出于某种原因，For循环在增加其计数之前在同一项上迭代了3次？我看不出有什么明显的错误

这里发生了什么，我该怎么阻止它？还有没有更好的方法来实现我在这里的目标？我对javascript比较陌生

function longWord(str) {
var wordArr = str.split(' ');
var highest = 0;
var longestWd ;

for(var i = 0; i < wordArr.length; i++) {
    var temp = wordArr[i].length
   var word = wordArr[i];

    if(temp > highest) {
        highest = temp;
        longestWd = word;             
    }
        alert(longestWd);
        alert(highest);
}

}

longWord('this is a string with a longest word');

函数长字（str）{
var-wordArr=str.split（“”）；
var最高=0；
长叶变种；
对于（变量i=0；i最高值）{
最高=温度；
longestWd=单词；
}
警报（最长WD）；
警报（最高）；
}
}
longWord（'这是一个包含最长单词的字符串'）；

您的警报在您的循环中。因此，对于每个被测试的单词，最长的单词及其长度都会被提醒

例如：

测试时间最长
----     -------
这您的代码很好。如果将警报替换到
控制台.log
中，请按以下方式调用：

console.log(i, word, longestWd)

function longWord(str){
    return str.split(' ').reduce(function(a, b){
       return a.length > b.length ? a : b;
    });
}

您可以看到它按预期工作：

0 "this" "this"
1 "is" "this" 
2 "a" "this" 
3 "string" "string"
4 "with" "string" 
5 "a" "string" 
6 "longest" "longest"
7 "word" "longest" 


这样做的一个好方法是使用：

console.log(i, word, longestWd)

function longWord(str){
    return str.split(' ').reduce(function(a, b){
       return a.length > b.length ? a : b;
    });
}

reduce（）
方法对累加器和每个累加器应用函数
数组的值（从左到右）必须将其减少为单个值
价值观

你的代码没有错。它只是在“this”上重复了3次，因为它是最长的单词

根据您的代码：

function longWord(a){
 a = a.split(' ');
 var b = a.length,
 c = '';
 while(b--){
  c = c.length < a[b].length ? a[b] : c 
 }
 return c;
}

函数长字（a）{
a=a.分割（“”）；
var b=a.长度，
c=''；
而(b){
c=c。长度

演示


性能

在测试句子的前三个单词中，哪一个是最长的？除了其他答案之外，如果你包含了一个像下划线或短划线这样的库，你只需将一个键函数传递给
.max
并使用它来获得max元素：
.max（str.split（“”），function（word）{return word.length；}）
yours仍然会运行3次（顺便说一句，如果你将警报放在循环中，这本不应该发生，我想这是OP所问的）@Noctis抱歉，我不确定你的意思。你能帮我澄清一下吗？把警报放在循环中，你会把每个单词输出3次，这就是OP所问的。（在他的例子中，你可能会看到所有的单词，在你的例子中，你只看到最长的单词）它不是多次测试同一个单词。它只是针对每个测试的单词提醒最长的单词一次。在测试的前三个单词中，最长的单词保持不变，这可能使它看起来像是在测试同一个单词三次。我用一个例子更新了我的答案。。。符合事实的真不敢相信我错过了：）我认为这回答了OP问题“更好的方式”的好答案，关于OP被问到的3次问题仍然是个谜（顺便说一句，根据jsperf，这个解决方案由于某些原因要慢得多）我这样做，所以我（和其他ppl）如果我在不久的将来需要代码，我可以复制并通过。我也可以手工操作，因为缩略语不能正确处理速记和按位运算符。你使用的缩略语是什么？没有像样的迷你们会破坏你的密码。我不使用迷你们。我学会了用速记和按位运算符写作。我也不使用jquery。我用记事本写代码。或者jsfiddle。别开玩笑了。如果没有空格，你很难阅读代码。我很难阅读充满新行、制表符和空格的简单代码。看起来你不是在开玩笑。编程语言是为人类阅读而编写的。手工缩小它们绝对不会给你带来任何好处，只会留下一堆无法维护的文本。