如何优化/调试性能不佳的javascript代码

我正试图为lulz完成一个CodeWars挑战，但我似乎无法让它达到足够的性能以通过提交。该解决方案是正确的，并通过了所有测试，但性能测试失败，耗时>120000毫秒

我想问你的两个问题

如何调试性能问题？我不知道如何开始调试性能和识别不良代码，或者如何有意地优化代码

这个特定代码有什么问题？是否存在我执行错误的模式？代码的某些部分是否发生了太多次

详细要求可在此处找到： ```

详细要求可在此处找到：

---

您应该能够将代码插入他们网站上的窗口，并重新创建通过的输入和失败的计时器测试

你有没有检查chrome 59上的新工具？我想他们有一些工具

要调试性能问题，请使用。它将帮助您识别代码中花费时间最多的部分，以便您可以尝试改进它们。大多数浏览器在开发人员工具中都有内置的探查器

代码中有很多循环，请设法避免它们。特别是，您经常调用

findDivisors（）

，它必须在很大范围内循环。如果你为了同一个号码反复打电话，你可以避免很多

---

最快的循环方式是旧的丑陋的for循环。事实上，它的接缝，而循环可以更快地比为循环。 在本讨论中，您可以查看有关循环性能的更多信息

使其更快的诀窍是减少循环的数量。对map、reduce和filter的每次调用，代码中都有很多这样的调用，它们只是for循环的更好、更慢的版本

• 4个地图呼叫，1个减少，2个过滤器（总共7个循环）我的第一个赌注是减少循环次数。在一个循环周期内执行多个操作

只要从findDivisor中删除范围调用和.filter并更新要用于（让i=1；i）的查找除数，您就会看到很多好处

//generate an array of range, containing every number M to N
//map1: for each  number find all divisors
//map2: for each array of divisors, format answer for tests
//filter out undefined results
let listSquared = (m, n) => range(m,n)
    .map(nextNumberInRange => findDivisors(nextNumberInRange))
    .map(arrayOfDivisors => formatAnswer(
            arrayOfDivisors[arrayOfDivisors.length - 1],
            squareAndSumAll(arrayOfDivisors)))
    .filter(x => x !== undefined)


//if the square root of y (the sum of squared divisors) is WHOLE, return [x,y]
let formatAnswer = (x,y) => Math.sqrt(y) % 1 === 0 ? [x,y] : undefined
//find all divisors of any integer
let findDivisors = (x) => range(1,x).filter(y => x%y === 0 || y===x)
//generate an array containing values from start to end.
//e.g. 100-500, 351-293487 etc. 
let range = (start,end) => [...Array((end-start)+1)].map((x,i)=> start+i)


let squareAndSumAll = (x) => x.map(square).reduce(add)
let add = (x,y) => x + y
let square = (x) => x * x