是否有一种本机方式来解析JavaScript对象？

假设我想访问

a.b.c.d

，我不确定

b

或

c

是否存在。 “天真”检查将是：

if (a.b && a.b.c && a.b.c.d == 5) doSomething(a.b.c.d);

我仔细考虑了这一点，并编写了这个函数来改进这一点：

Object.prototype.parse = function (keys, def) {
  return keys.split('.').reduce(function (prev, curr) {
    if (prev) {
      return prev[curr];
    }
  }, this) || def;

};

你可以这样使用它：

var a = {
  b: {
    c: {
      d: 5
    }
  }
};

console.log(a.parse('b.c.d', 3)); // If b, c or d are undefined return 3

但是我想知道我是否缺少了一种更好的、自然的方法来实现这一点，而不是将此功能添加到项目中

---

谢谢

我想我有另一个解决这个问题的方法，我花了几分钟的时间试图做到这一点。如果您正在处理窗口范围，则可以使用my函数查看对象是否存在或返回默认值

function parseObj(obj){
    try{
        return eval(obj);
    }catch(e){
        return null;
    }
}

用法

---

我不知道这是否是你想要的，但我相信它会给你另一个想法。干得不错。

唯一的原生方式是，但我不推荐它，因为它可以用于执行任意代码。这可能没问题，但如果“a.b.c.d”样式的字符串来自不受信任的用户，则不会。我会坚持你的手工解决方案或使用

---

eval（）将抛出与未定义b或c时本机等效项相同的错误，因此您需要使用try{}catch{}块进行包装。

可能不是您想要的，但可能尽可能接近“本机”（您提供的split/reduce代码段的更紧凑版本）：

---

如果您希望使用类似于

“a.b.c.d”

的字符串的解决方案，则需要使用

eval

（不重新编码），或者对象

a

需要是全局的（也不推荐）或者该对象需要是另一个对象的属性，这几乎不会弄巧成拙。

您也可以在其周围放置一个异常处理程序，然后访问

var x=a.b.c.d

。它要么成功，抛出异常，要么返回

undefined

（如果只缺少

d

）。有一个库需要这样做。@jfriend00 try..catch解决方案速度明显较慢，因为它禁用了解释器优化。您的问题中有这样的要求吗？你要的是一种土生土长的方法。我提供了一个。然后，你去接受一个需要尝试的答案。我很困惑。性能取决于浏览器。try/catch解决方案（您不抛出异常）在Firefox中速度快得多，在其他浏览器中速度慢得多。我认为他正在试图解决“未捕获引用错误：未定义”错误。请投票人解释一下。谢谢。亲爱的投票人，我知道你可能不喜欢eval-我不喜欢，但这完全回答了原来的问题-这是一个真实的答案，但我们有一些有趣的投票人没有任何理由。被投票人否决一个真实的答案很有趣。

alert(parseObj("a.b.c.d"));

var a = {
  b: {
    c: {
      d: 5
    }
  }
};
console.log(eval("a.b.c.d"));

var a = {b:{c:{d:5}}};
("b.c.d").split(".").reduce(function(p,c){return p && p[c];},a); //5
("b.c.e").split(".").reduce(function(p,c){return p && p[c];},a); //undefined