有人能解释一下这个Javascript方法吗？

原始资料来源：

---

我注意到这种行为会影响所有本地类型。这里到底发生了什么？

这与JavaScript中的这种绑定的奇怪方式有关

[].reverse

是空列表上的方法<代码>反向。如果您通过以下方式之一调用它：

[].reverse();
[]['reverse']();
([].reverse)();

然后，它将执行绑定到列表实例的

this

[]。但如果你拆下它：

x= [].reverse;
x();

它在执行时没有绑定this，因此函数中的this指向全局（

窗口

）对象，这是JavaScript最糟糕、最容易误导的设计错误之一

(x=[].reverse)()

也正在进行分离。赋值运算符返回它传递的同一个函数对象，因此看起来它什么也没做，但它的副作用是打破了导致JavaScript绑定此的有限特例

你是说：

Array.prototype.reverse.call(window)

reverse

，与许多其他

Array.prototype

方法一样，由ECMAScript定义，用于处理任何类似于本机序列的对象。它使用数字字符串键反转项目（最多为

object.length

）并返回对象。因此，它将返回为任何具有

length

属性的类型传入的对象

window

有一个length属性，它对应于

window.frames.length

，因此使用指向

window

的

this

调用此方法将起作用并返回

window

。理论上，它仍然可能失败，因为：

窗口

允许是“主机对象”而不是“本机对象”；在这种情况下，关于您可以传递给其他原型的方法的保证不一定适用；及

如果窗口实际上有frames/iframe，它将尝试反转它们的顺序，这将不起作用，因为frames集合是只读的

---

但是，在当前的浏览器中，前一种情况确实有效，而后一种情况会在没有错误的情况下悄无声息地失败，因此您仍然会得到

==window

行为，而不是异常。

[].reverse.call（y）==y

用于所有标量

y

。我注意到这种行为。。。什么行为？在这个问题上我需要帮助。请问：你知道为什么有人会编代码吗？我的意思是，我当然理解为什么会产生这种效果，但为什么我要把它放在我的代码中呢？它实现了什么？完全没有。它只是在炫耀JavaScript的许多意想不到的行为之一。如果我在真正的代码中找到这个，我会担心的！执行此操作的一个可能原因是检查是否有其他脚本与窗口对象（

window=open（
window=open”）发生冲突http://google.com/）
就足够了<代码>变量窗口=（x=[].reverse）（）可以在本地还原它。
Array.prototype.reverse.call(window)