Javascript 这是美元，但不是美元（这）

在jQuery中也是如此

我有一个选择器

$（“#gmap”）

我想在选择器的上下文中编写大量代码。我一直都很懒，而且习惯了。each（）即使只有一个

$("#gmap321654987789").each(function(){
 $(this).....
});

这特别有效吗？我讨厌感觉不“正确”的代码

有没有一种机制可以说。。。或者类似的东西

$("#gmap321654987789").this(function(){
 $(this).....
});

你可以：

var myElement = $("#gmap321654987789");
myElement....

你可以：

var myElement = $("#gmap321654987789");
myElement....

---

如果只有一个方法（应该是因为你是通过id选择的），你可以只链接方法

$（“#gmap”）.val（“new”）.attr（'someattr'，''）

.etc

如果只有一个方法（应该是因为你是通过id选择的），你可以只链接方法

$（“#gmap”）.val（“new”）.attr（'someattr'，''）

.etc

只需缓存对象并像正常情况一样使用它：

var $gmap = $('#gmap321654987789'); // Get your jQuery object
console.log($gmap);
console.log($gmap.text());

---

只需缓存对象并像正常情况一样使用它：

var $gmap = $('#gmap321654987789'); // Get your jQuery object
console.log($gmap);
console.log($gmap.text());

您也可以在JS中尝试“with”，以便专注于对象的属性。

您也可以在JS中尝试“with”，以便专注于对象的属性。

试试这个（未测试）

并用于：

$("#gmap321654987789").me(function(){
    this.innerHTML = 'edited';
}).css('border')....

试试这个（未经测试）

并用于：

$("#gmap321654987789").me(function(){
    this.innerHTML = 'edited';
}).css('border')....

---

也许是一种功能模式？也许您可以将实现简化为一个或多个方法，甚至只是一个参数化方法

$.fn.doThingsToAMap = function() {
    $(this).doThis();
    $(this).doThat();
    return this;
};


$("#gmap321654987789").doThingsToAMap();

---

也许是一种功能模式？也许您可以将实现简化为一个或多个方法，甚至只是一个参数化方法

$.fn.doThingsToAMap = function() {
    $(this).doThis();
    $(this).doThat();
    return this;
};


$("#gmap321654987789").doThingsToAMap();

---

我猜他想用链子来做这件事，是什么阻碍了他

myelement.css（'foo'，'bar'）.hide（）.show（）…

@Gipsy King:说得好，我还以为他还想用它做些什么。我猜他想用链子来做这件事，是什么阻碍了他

myelement.css（'foo'，'bar'）.hide（）.show（）…

@Gipsy King:说得好，我以为他还想用它做些什么。好的旧的

=

操作符怎么了？我一点也不认为那是低效的。好的旧的

=

操作符怎么了？我一点也不认为那是低效的。虽然我不认为使用每一个都很糟糕，但我不认为使用每一个都很糟糕，用这种方法，嗯，算是吧。它适用于CMS，因此必须使用唯一标识符处理多个映射。。。在一个独立的JS文件中编写了一个函数，然后在XSL中我可以迭代；对于每个map doStufftoMap（$（'gmap31265498789'）；干杯，用这种方法，好吧。它适用于CMS，因此必须使用唯一标识符处理多个映射。。。在一个独立的JS文件中编写了一个函数，然后在XSL中我可以迭代；对于每个map doStufftoMap（$（'gmap31265498789'）；