如何正确关闭JMS连接

我有下面一段代码来轮询JMS中的死信队列

Message  m = mconsumer.receive(3000L);
      while (m != null) {
        try {
          sendMessageToDB(m);   
        } catch (DBException ex) {
          writeToDeadLetterQueueBack(m);
        } 
       m = messageConsumer.receive(3000L);
      }

现在，在这个while循环中，如果发生

DBException

，我的连接不会关闭，如果我关闭catch块中的连接，下面的一行将在会话现在关闭时失败

m=messageConsumer.receive（3000L）

如何处理此问题。
通常公认的最佳做法是不将消息“写回”到死信队列，而是使用事务会话“回滚”

在您的设计中，在数据库中断的情况下，您将有一个无限循环，不断地消耗消息并将消息预发布回死信队列。你最好在计时器上启动这件事（每小时运行一次，等等）。。或者让它有某种退避逻辑，在错误场景中停止不断轮询DLQ

基于常规会话的一次一条消息提交和回滚处理，在finally块中使用适当的对象关闭例程

Session session = connection.createSession(true, Session.TRANSACTED);
MessageConsumer consumer = session.createConsumer(session.createQueue('MY.QUEUE.DLQ');

Message  m = mconsumer.receive(3000L);
  while (m != null) {
    try {
      sendMessageToDB(m);
      session.commit();
      m = messageConsumer.receive(3000L);
    } catch (DBException ex) {
      session.rollback();
      logger.error("Rolling back messageId {} due to database error {}", m.getJMSMessageId(), ex);
    } finally {
      if(consumer != null) {
          try { consumer.close(); } catch (JMSException e) { logger.error("Error closing consumer.."); } 
      }
      if(session != null) {
          try { session.close(); } catch (JMSException e) { logger.error("Error closing session.."); } 
      }
      if(connection != null) {
          try { connection.close(); } catch (JMSException e) { logger.error("Error closing connection.."); } 
      }
    }
  }

如果catch块中的连接会中断应用程序，为什么要关闭该连接？如果从DLQ回滚，会发生什么情况。消息是否将回滚到主队列。执行回滚（）时，代理将被告知消费者不接受消息。然后，代理将其保留在队列中。通常（取决于ActiveMQ中的目标策略），在尝试向使用者传递一定数量的消息后，代理会将消息移动到死信队列中，或将其丢弃。在上面的例子中，我向您展示了如何关闭连接，这样您就不会重复进行重新交付。上述方法可以很好地用作触发的定时作业，以清除死信队列中的消息，但不能用作“始终在线服务”。