处理JSON序列化变化的正确方法
我有一个使用Python的SimpleJSON序列化JSON的web服务，还有一个使用Google可视化的javascript/客户端。当我尝试使用Google Data Table的查询方法读取JSON响应时，我得到了一个无效的标签错误 我注意到Google电子表格输出的JSON对象键周围没有引号。我尝试在没有引号的情况下阅读JSON，这很有效。我想知道什么是让SimpleJSON输出使用 query=newgoogle.visualization.Queryhttp://www.myuri.com/api/. 我可以使用正则表达式来删除引号，但这似乎有些草率。我尝试过的javascript JSON解析库在对象键周围没有引号的情况下无法读取JSON语法 以下是一些很好的背景阅读：关于对象键的引号：处理JSON序列化变化的正确方法,json,serialization,google-visualization,simplejson,Json,Serialization,Google Visualization,Simplejson,我有一个使用Python的SimpleJSON序列化JSON的web服务，还有一个使用Google可视化的javascript/客户端。当我尝试使用Google Data Table的查询方法读取JSON响应时，我得到了一个无效的标签错误 我注意到Google电子表格输出的JSON对象键周围没有引号。我尝试在没有引号的情况下阅读JSON，这很有效。我想知道什么是让SimpleJSON输出使用 query=newgoogle.visualization.Queryhttp://www.myuri.
.您确定Google API需要JSON吗？根据我的经验，谷歌的API往往不会像你所描述的那样被大量破坏——可能是他们实际上期望的是一种与JSON类似的不同格式 进一步的探索揭示了以谷歌期望的格式检索数据的说明： 例如，要获取数据源URL 从Google电子表格中，执行以下操作： 以下: 在电子表格中，选择单元格范围。 从菜单中选择“插入”，然后选择“小工具”。 单击右上角的选择器打开小工具的菜单。 选择菜单选项“获取数据源URL”。 我这样做了，并在浏览器中打开了URL。它返回的数据肯定不是JSON：
google.visualization.Query.setResponse(
{requestId:'0',status:'ok',signature:'1464883469881501252',
table:{cols: [{id:'A',label:'',type:'t',pattern:''},
{id:'B',label:'',type:'t',pattern:''}],
rows: [[{v:'a'},{v:'h'}],[{v:'b'},{v:'i'}],[{v:'c'},{v:'j'}],[{v:'d'},{v:'k'}],[{v:'e'},{v:'l'}],[{v:'f'},{v:'m'}],[{v:'g'},{v:'n'}]]}});
# old
return simplejson.dumps ({"requestId": 1, "status": "ok", ...})
# new
json = simplejson.dumps ({"requestId": 1, "status": "ok", ...})
return "google.visualization.Query.setResponse(%r);" % json
无效标签错误通常是由于对JSON字符串进行盲评估，导致属性名称被误认为标签，因为它们具有相同的语法-foo:
eval("{ foo: 42, bar: 43 }"); // Results in invalid label
eval("({ foo: 42, bar: 43 })"); // Works
nJoy！将JSON包装在parens中会使其无效。这就是为什么我要说try。这是一个故障排除步骤，尝试看看无效标签错误是否与此有关。此外，这只是一个预处理步骤；您不应该在原始JSON中包含括号。无论如何，这是一个没有意义的点，因为您不应该这样做首先使用eval：我尝试用Query.setResponse包装json。无效标签错误消失了，但现在有些东西超时了。我执行Query.send，在回调中执行response.DataTable。看起来它超时了。不过，我认为这是正确的方向。我不喜欢向下投票的人，但你的解决方案如果JSON对象中存在与您的正则表达式匹配的字符串，则ion会出错，例如，{foo:a句子：就在这里！}将更改为{foo:a句子：就在这里！}如果我们挑剔的话，也许你应该指出我完全无视现有的双引号或转义引号的存在。考虑到三个引号的顺序，看到结果会很有趣。正如你所说，没有一个否定了概念证明。尽管如此，我还是会ge…只要时间允许，我会尽快修复上面提到的缺陷，希望你能回报你的好感，把消极的行为转变成更积极的行为。=当然！发表评论提醒我+我会相应地投票。
>>> from re import sub
>>> import json
>>> js = "{ a: 'a' }"
>>> json.loads(sub("'", '"', sub('\s(\w+):', r' "\1":', js)))
{u'a': u'a'}
>>> js = "{foo: 'a sentence: right here!'}"
>>> json.loads(sub("'", '"', sub('(?<={|,)\s*(\w+):', r' "\1":', js)))
{u'foo': u'a sentence: right here!'}
>>> js = "{foo: 'a sentence: right here!'}"
>>> json.loads(sub('(?<={|,)\s*(\w+):', r' "\1":', js).replace("'",'"'))
{u'foo': u'a sentence: right here!'}
>>> js = "{foo: 'a sentence: it\'s right here!'}"
>>> json.loads(
... sub("(?<=\s|{|:)'(.*?)'(?=,|})",
... r'"\1"',
... sub('(?<={|,)\s*(\w+):', r' "\1":', js))
... )
{u'foo': u"a sentence: it's right here!"}