Language agnostic 将getter和setter显式命名为“getter”和“setter”有什么好处；得到……”；及；设置…“；？

这会激怒其他人吗？我宁愿看到：

 block.key(newKey);  // set the key for this block

及

首先，“set”和“get”是冗余的（因此增加了噪声，降低了可读性）。操作（set/get）由每个语句的语法定义。我理解超载。事实上，使用同一个完全相同的标识符加强了这些都是对象的相同属性。当我读“getKey（）”和“setKey（）”时，我可能不太确定

其次，如果“get”和“set”被严格解释为setter和getter，那么如果与设置/获取值相关的其他语义（例如副作用）将令人惊讶

我想这种偏见来自于我的Smalltalk背景，但在一个多态性工作得很好的世界里，如果没有到处散布的“get”和“set”，我们不是会更好吗？想想看，如果我们不必反复输入这三个字母，我们还能输入多少代码？！（有点开玩笑）

---

有人有同样的感觉吗？

对我来说，

get

和

set

前缀使我的大脑在阅读代码时工作更少。一致使用时，

get

/

set

方法可以更容易地grep标题，可能会使类更容易学习和使用。我花在读代码和写代码上的时间不成比例，因此

get

和

set

的额外字符对我来说是可以接受的。

C#的设计者显然同意这一点，“C#”标签在StackOverflow上以2:1的比例超过了下一个最流行的语言。所以我怀疑你是在向唱诗班布道。

几种语言处理“能手”和“能手”的方式不同。在Java中有getName和setName，在Qt中有name和setName。出于以下原因，我更喜欢Java方式：

如果你有一个叫做drive的函数呢？它是让你的班级驾驶，还是设置/获得驾驶

打开建议后，可以键入get，然后获取所有getter。如果你不记得你需要的getter的名字，这是非常有用的

基于理由一，它将功能划分为不同的组。你有做某事的函数，它们不是以get或set开头的（尽管也许它们应该以do开头？）。然后你就有了获取属性的函数，它们都是从get开始的。然后是设置属性的函数，它们都以set开头

---

是的，java中的get/set本质上是一种解决语言中问题的方法

将其与c#properties进行比较

还是蟒蛇

我认为这是java最大的失败之一。

C#getter和setter是“第一类”实体，在语法上与函数调用不相似（尽管任何任意代码都可以在访问器的上下文中运行）

我只在强迫我使用get/set的语言中使用，比如Objective-C。

在accessor前面加上“get”，在mutator前面加上“set”，这是一种因语言而异的做法，在Java中似乎最为普遍。例如：

• 在Python中，您有属性的概念，因此访问器可能看起来像

  obj.foo

  ，而变异器可能看起来像

  obj.foo=bar

  （即使在幕后调用了方法）。类似的概念存在于Ruby等语言中。因此，在许多语言中，对访问器和变异器的调用看起来像是对实例变量的直接“调用”，而你从来没有见过像“setFoo”或“getFoo”这样的东西
• 像Objective-C这样的语言不鼓励使用“get”作为访问器的前缀，因此在Objective-C中，您会看到像

  [obj foo]

  和

  [obj setFoo:bar]

  这样的调用

---

我也不喜欢在Java中用“get”作为访问器前缀的做法，但我确实看到了用“set”作为变量前缀的优点。也就是说，由于在爪哇中流行的是用“获取”/“SET”来前缀，所以我继续自己的代码中的趋势。C++中的

< P> >只使用重载< /P>

int parameter() const { return m_param }
void parameter(int param) { m_param = param; }

---

一般来说，属性名应该是名词，而方法名应该是动词，因此上面示例中的属性将被称为“driver”，方法将被称为“drive”。当然会有重叠的情况，但一般来说，这会起作用并使代码更具可读性。

您可以轻松地在代码库中搜索对

getDrive（）

或

setDrive（）

的引用。如果您的方法名为“drive”，则在搜索时会出现更多的误报。

Java语言目前没有属性，因此getter/setter语法已成为事实上的标准。如果您正在编写Java代码，那么就可以很好地使用Java约定。这不仅仅是为了让其他程序员可以阅读您的代码，更重要的是，数百个其他Java框架被构建来处理支持样式getter/setter的对象

例如，在中，您可以编写如下内容：

The answer is $block.key

以上内容将尝试调用：

block.getkey();
block.getKey();

如果您已经定义了block.getKey（），那么所有这些都可以正常工作。一般来说，最好遵循语言的惯例

听到，听到

我真的很喜欢getter和setter的特殊符号。CLU做得最好：

• 在表达式中使用

  p.x

  相当于调用

  get_x（p）

• 使用

  p.x:=e

  （赋值）相当于调用

  set_x（p，e）

如果对象

p

的接口未导出

get_x

或

set_x

，则无法执行相应的操作。简单

---

让我们一起来听听吧

Python链接的URL很有趣，因为这篇博文实际上建议在Python中实现get/set方法，但通过

属性将它们屏蔽到成员名称中。你的观点2和3接近于支持Hunga
The answer is $block.key

block.getkey();
block.getKey();