Language agnostic 将应用程序X移植到平台Y意味着什么？

从标题本身就很清楚，将应用程序X移植到平台Y意味着什么

例如，我有一个运行在某些操作系统上的应用程序X，比如Y，我该如何将该应用程序移植到另一个操作系统（比如Z？
这是否意味着为操作系统Z重写一个新的应用程序a，它必然模仿操作系统Y上应用程序X的行为

---

请解释。

没有精确的方法可以做到这一点。在某些情况下，需要完全重写。在其他情况下，可能需要为不同的操作系统或处理器进行编译。这实际上取决于应用程序、源平台和目标平台。什么都行

没有精确的方法可以做到这一点。在某些情况下，需要完全重写。在其他情况下，可能需要为不同的操作系统或处理器进行编译。这实际上取决于应用程序、源平台和目标平台。什么都行

对于某些程序，您可能只需要重新编译一个新平台，没有问题。如果它是一个非常简单的程序，不使用任何特定于该操作系统的东西，那么您可能可以侥幸逃脱。基本上，获取源代码，将其移动到另一个操作系统，并在那里使用编译器。即使有特定的代码，您也可以在代码中使用编译时标志或常量，使编译器以不同的方式运行。我对C++语法生疏，但我认为这应该说明我的意思：

#if OS == WINDOWS
root = "C:\\";
#elseif OS == LINUX
root = "/";
#endif

另一种方法是在虚拟机中运行程序，如Java。该虚拟机可以在不同的平台上工作，您的可执行文件应该能够无缝地跨任何使用它的设备运行。如果有特定于操作系统的代码，您可能需要进行一些小的更改来重新编译，但是如果您打算从开始到端口，那么您可能不会担心这一点

第三种方法是两者的结合，如果我没记错的话，这就是Firefox的功能。大多数代码保持完全相同，但它使用一个运行的基，这个基是专门为该操作系统编译的，它定义了不同的东西，创建了特定类型的变量，例如

nsInt

（自从我研究FF代码以来已经有一段时间了，所以我可能是错的，但我知道预加

ns

是他们的惯例）您将使用它来代替

int

，因为它将专门设计为跨平台相同

---

编译时，为基础选择正确的平台，然后使用该平台编译整个程序。

有些程序，您可能只需要重新编译一个新平台，没有问题。如果它是一个非常简单的程序，不使用任何特定于该操作系统的东西，那么您可能可以侥幸逃脱。基本上，获取源代码，将其移动到另一个操作系统，并在那里使用编译器。即使有特定的代码，您也可以在代码中使用编译时标志或常量，使编译器以不同的方式运行。我对C++语法生疏，但我认为这应该说明我的意思：

#if OS == WINDOWS
root = "C:\\";
#elseif OS == LINUX
root = "/";
#endif

另一种方法是在虚拟机中运行程序，如Java。该虚拟机可以在不同的平台上工作，您的可执行文件应该能够无缝地跨任何使用它的设备运行。如果有特定于操作系统的代码，您可能需要进行一些小的更改来重新编译，但是如果您打算从开始到端口，那么您可能不会担心这一点

第三种方法是两者的结合，如果我没记错的话，这就是Firefox的功能。大多数代码保持完全相同，但它使用一个运行的基，这个基是专门为该操作系统编译的，它定义了不同的东西，创建了特定类型的变量，例如

nsInt

（自从我研究FF代码以来已经有一段时间了，所以我可能是错的，但我知道预加

ns

是他们的惯例）您将使用它来代替

int

，因为它将专门设计为跨平台相同

编译时，为基础选择正确的平台，然后使用该平台编译整个程序。

我同意Peter的观点

“移植”，当用非技术类型来形容时，通常意味着：“我想在我的系统上使用

X

——我该怎么做？”这可能简单到复制相同的代码（比如Java或.Net）并运行它（ta da！），也可能复杂到将

X

作为规范的基础并从头开始重建（按照彼得的要求完全重写）

技术用户的“移植”通常指将功能从一个系统转移到另一个系统。它可以是操作系统（OS）、框架（如Java到.Net）、技术（如Flash到JavaScript+CSS+xHTML）

无论哪种方式，您都需要更多信息来提供建议/解决方案。

我同意Peter的观点

“移植”，当用非技术类型来形容时，通常意味着：“我想在我的系统上使用

X

——我该怎么做？”这可能简单到复制相同的代码（比如Java或.Net）并运行它（ta da！），也可能复杂到将

X

作为规范的基础并从头开始重建（按照彼得的要求完全重写）

技术用户的“移植”通常指将功能从一个系统转移到另一个系统。它可以是操作系统（OS）、框架（如Java到.Net）、技术（如Flash到JavaScript+CSS+xHTML）

无论哪种方式，您都需要更多信息来提供建议/解决方案