Language agnostic 如何简化这个循环?
考虑一个数组Language agnostic 如何简化这个循环?,language-agnostic,loops,for-loop,Language Agnostic,Loops,For Loop,考虑一个数组a[i],i=0,1,…,g,其中g可以是任何给定的数字,a[0]=1 for a[1]=a[0]+1 to 1 do for a[2]=a[1]+1 to 3 do for a[3]=a[2]+1 to 5 do ... for a[g]=a[g-1]+1 to 2g-1 do #print a[1],a[2],...a[g]# 问题是每次我们更改g的值时,我们都需要修改代码,上面的循环。这
a[i]
,i=0,1,…,g
,其中g
可以是任何给定的数字,a[0]=1
for a[1]=a[0]+1 to 1 do
for a[2]=a[1]+1 to 3 do
for a[3]=a[2]+1 to 5 do
...
for a[g]=a[g-1]+1 to 2g-1 do
#print a[1],a[2],...a[g]#
问题是每次我们更改
g
的值时,我们都需要修改代码,上面的循环。这不是一个好代码。递归是解决这个问题的一种方法(尽管我很喜欢看到迭代解决方案)
警告,下面是未测试的代码强>
template<typename A, unsigned int Size>
void recurse(A (&arr)[Size],int level, int g)
{
if (level > g)
{
// I am at the bottom level, do stuff here
return;
}
for (arr[level] = arr[level-1]+1; arr[level] < 2 * level -1; arr[level]++)
{
recurse(copy,level+1,g);
}
}
模板
无效递归(A(&arr)[Size],int-level,int-g)
{
如果(级别>g)
{
//我在底层,在这里做事
返回;
}
对于(arr[level]=arr[level-1]+1;arr[level]<2*level-1;arr[level]++)
{
递归(复制,级别+1,g);
}
}
然后用递归调用
recurse(arr,1,g)代码>我想说的是,您首先不需要嵌套循环。相反,您只需要调用一个合适的函数,将当前嵌套级别、最大嵌套级别(即g
)、循环的开始以及任何需要作为计算上下文的内容作为参数:
void process(int level, int g, int start, T& context) {
if (level != g) {
for (int a(start + 1), end(2 * level - 1); a < end; ++a) {
process(level + 1, g, a, context);
}
}
else {
computation goes here
}
}
void流程(int-level、int-g、int-start、T&context){
如果(级别!=g){
对于(INTA(开始+1),结束(2*级别-1);a
想象你用一组数字来表示数字。例如,682将是[6,8,2]
如果你想从0数到999,你可以写:
for (int n[0] = 0; n[0] <= 9; ++n[0])
for (int n[1] = 0; n[1] <= 9; ++n[1])
for (int n[2] = 0; n[2] <= 9; ++n[2])
// Do something with three digit number n here
你有三种语言:C++、Matlab和Mathematica,你想用哪种语言?欢迎任何语言。注意:如果G太大,你会得到一个堆栈溢出(LOL…站点名称)。我添加了一个迭代的解决方案。这个嵌套函数很棒。谢谢,伊森。
static void Print(int[] a, int n, ref int count)
{
++count;
Console.Write("{0} ", count);
for (int i = 0; i <= n; ++i)
{
Console.Write("{0} ", a[i]);
}
Console.WriteLine();
}
private static void InitialiseRight(int[] a, int startIndex, int g)
{
for (int i = startIndex; i <= g; ++i)
a[i] = a[i - 1] + 1;
}
static void Main(string[] args)
{
const int g = 5;
// Old method
int count = 0;
int[] a = new int[g + 1];
a[0] = 1;
for (a[1] = a[0] + 1; a[1] <= 2; ++a[1])
for (a[2] = a[1] + 1; a[2] <= 3; ++a[2])
for (a[3] = a[2] + 1; a[3] <= 5; ++a[3])
for (a[4] = a[3] + 1; a[4] <= 7; ++a[4])
for (a[5] = a[4] + 1; a[5] <= 9; ++a[5])
Print(a, g, ref count);
Console.WriteLine();
count = 0;
// New method
// Initialise array
a[0] = 1;
InitialiseRight(a, 1, g);
int index = g;
// Loop until all "digits" have overflowed
while (index != 0)
{
// Do processing here
Print(a, g, ref count);
// "Add one" to array
index = g;
bool carry = true;
while ((index > 0) && carry)
{
carry = false;
++a[index];
if (a[index] > 2 * index - 1)
{
--index;
carry = true;
}
}
// Re-initialise digits that overflowed.
if (index != g)
InitialiseRight(a, index + 1, g);
}
}