在linux（C linux）中侦听fifo而不忙于等待

我已经创建了一个FIFO（使用mkfifo（）），需要等待某个进程多次将数据写入其中。我已经编写了以下代码：（忽略糟糕的样式，这是为了保持示例简洁）

int count=0，read=0；
而（计数<2）{
读取=读取（fd、buf、缓冲区大小）；
如果（读取>0）{
//做工作。。。
计数++；
}
}

为了避免繁忙的等待，我添加了以下行：

int count = 0, read = 0;
while(count < 2) {
    sleep(2);
    read = read(fd, buf, BUFFER_SIZE);
    if(read > 0) {
        //do work...
        count++;
    }
}

int count=0，read=0；
而（计数<2）{
睡眠（2）；
读取=读取（fd、buf、缓冲区大小）；
如果（读取>0）{
//做工作。。。
计数++；
}
}

---

（fd是FIFO的描述符）
不过我真的不喜欢它，它看起来很做作。有更好的方法吗？

通常，如果没有使用O_NONBLOCK标志打开fifo，请读取块，直到数据可供读取为止。所以“睡眠（2）；”这句话是没有必要的。此外，由于fifo的写入端已关闭或读取调用因信号（errno=EINTR）中断而返回等情况，仍然需要进行“if（read>0）”检查。

通常，如果未使用O_NONBLOCK标志打开fifo，则读取块直到数据可用于读取。所以“睡眠（2）；”这句话是没有必要的。此外，由于fifo的写入端已关闭或读取调用因信号（errno=EINTR）中断而返回等情况，仍然需要进行“if（read>0）”检查。

这是一种非常常见的情况：使用

select（）

阻塞（等待）除非一个或多个文件描述符有东西要从它们那里

读取

。

read=read（…）

否则不要认为这会起作用。这是一种非常常见的情况：使用

select（）

阻止（等待）直到一个或多个文件描述符有东西要从它们那里

读取。
read=read（…）
不要认为这会起作用。
int count = 0, read = 0;
while(count < 2) {
    sleep(2);
    read = read(fd, buf, BUFFER_SIZE);
    if(read > 0) {
        //do work...
        count++;
    }
}