Linux 为什么boost:：aio的实现基于epoll（同步）时是异步的

我们知道：

（1） epoll是同步的，基于用户查询/系统通知。while循环用于调用所有唤醒的FD

（2） asio声明自己是“异步的”，但它在linux上的实现是使用epoll的

我的问题是：如何使用“syn”系统调用实现“asyn”？除非您使用一些内核/系统支持的aio接口，对吗

请帮我纠正我的困惑。谢谢

“synchronous”通常指在完成之前不会将控制权返回给调用方的操作

epoll

是同步的，因为它的操作（返回带有挂起的完成/操作的FD）在返回时已完成

然而，从函数调用返回时，读取或写入套接字的操作仍然没有完成，从这个意义上讲，读取或写入套接字仍然是异步的。实际的I/O工作可以异步完成，

epoll

将告诉您何时完成。无论您何时调用

epoll

，

epoll

都将执行该工作，

epoll

只是向您发送完成信号的机制，而不是执行该工作的函数。

“同步”通常指在完成之前不会将控制权返回给调用方的操作

epoll

是同步的，因为它的操作（返回带有挂起的完成/操作的FD）在返回时已完成

---

然而，从函数调用返回时，读取或写入套接字的操作仍然没有完成，从这个意义上讲，读取或写入套接字仍然是异步的。实际的I/O工作可以异步完成，

epoll

将告诉您何时完成。无论您何时调用

epoll

，

epoll

都将执行该工作，

epoll

只是向您发送完成信号的机制，而不是执行该工作的函数。

“实际的I/O工作是异步完成的”=>“实际的I/O工作可能是异步完成的”，您很好：）“实际I/O工作是异步完成的”=>“实际I/O工作可能是异步完成的”，您很好：）