Localization 需要修改XLIFF XSD吗

我正在将DITA转换为XLIFF。在我的技术解决方案中，我必须专门化（修改）xliff-core-1.2-strict.xsd以适应很少的DITA属性。这意味着一些属性将与“g”标记一起使用。例如：

  <g id="00001" newAtt="this is new attribute" xid="009"/>

从翻译方面来说，我不确定它将如何工作，因此我的问题是：

LSP会从不同的公司获得不同风格的XLIFF XSD，这是普遍的做法吗

他们是否可以通过更新更新的XLIFF XSD在XLIFF编辑器中使用它？我试图探索“Transolution”，但没有找到任何地方放置修改过的XSD。 如果你对此有任何想法，请告诉我

谢谢

---

一件事，先别提过解。我会尝试与Trados、MemoQ或MemSource合作。这些是翻译业务中使用的一些重要工具。 就我个人而言，我从来没有用XSD获得过XLIFF，我也不认为Trados可以处理它

---

您需要在XLIFF中更改什么？

以下是我对您两个问题的回答：

我为LSP工作，我见过各种各样的Xliff。他们中的大多数人都试图坚持。一些TMS/CAT生产商添加了自己的扩展。这些生产者通常提供一个XSD，因此您可以通过将该XSD添加到OASIS模式来验证其XLIFF；例如。当我为客户端定制Xliff时，我通常使用名称空间，并提供一个简单的附加XSD；e、 g:

<trans-unit id="0" translate="yes" resname="msg_foo">
    <superduper:uri>http://foo.bar/iJKLM9</superduper:uri>
    <source>This is supposed to be a <superduper:g id="00001" newAtt="this is new attribute" xid="009"/> example.</source>
    <target state="new"></target>
</trans-unit>

http://foo.bar/iJKLM9
这应该是一个例子。

大多数TMS/CAT工具对于Xliff过滤器（或任何过滤器）来说都是非常基本的（并且是封闭的），我敢肯定他们忽略了定制的XSD

Transolution是一个非常好的工具，也是我最喜欢的开源翻译工具。不幸的是，它被长期抛弃，有很多缺陷和缺点

无论如何，如果您提供一个示例文件，我可以告诉您，当不合格标签导入到一个常见的主要CAT工具中时，会发生什么情况

---

最后一项说明<代码>似乎已在中退休。

非常感谢您的回复。当然，我会寄给你一个样本XLIFF与我的修改在它。另一件事，我只是选择标记来携带我的属性和内联文本，我可以使用任何其他标记，只要它不会在翻译过程中产生问题。您认为标签是用于该目的的正确选择，还是您可以建议的在xliff中没有太多用处的任何其他元素。再次感谢。为什么不用呢？它还可以对属性名称进行一些更改，并添加一些有用的属性。