“为什么可以？”；return"；及；“中断”；是否仅作为Lua代码块中的最后一条语句出现？_Lua_Return_Break

“为什么可以？”；return"；及；“中断”；是否仅作为Lua代码块中的最后一条语句出现？

lua

“为什么可以？”；return"；及；“中断”；是否仅作为Lua代码块中的最后一条语句出现？,lua,return,break,Lua,Return,Break,正如Lua手册所述：我只对任何技术限制或约束感兴趣，而不是关于品味或编码标准的答案对我来说，这似乎是一个奇怪的限制，因为挂起的return可以很容易地与语句do return end一起添加到Lua邮件列表上的一封电子邮件中：对于return语句，这是因为否则它可能是不明确的： ... return f(1,2,3) ... 这是一个没有值的返回还是对f的尾部调用对break语句的限制是带标签的实验性中断。“break f（x）”可以是“break f” 后跟“（x）” 对于Lua

正如Lua手册所述：

我只对任何技术限制或约束感兴趣，而不是关于品味或编码标准的答案

对我来说，这似乎是一个奇怪的限制，因为挂起的

return

可以很容易地与语句

do return end

一起添加到Lua邮件列表上的一封电子邮件中：

对于return语句，这是因为否则它可能是不明确的：

...
return
f(1,2,3)
...

这是一个没有值的返回还是对f的尾部调用

对break语句的限制是带标签的实验性中断。“break f（x）”可以是“break f” 后跟“（x）”

对于Lua 5.2及以上版本，已取消了对

中断的限制。
给Lua邮件列表上的一位Lua作者的电子邮件：
对于return语句，这是因为否则它可能是不明确的：
...
return
f(1,2,3)
...

这是一个没有值的返回还是对f的尾部调用
对break语句的限制是
带标签的实验性中断。“break f（x）”可以是“break f”
后跟“（x）”
对于Lua 5.2及以上版本，中断
的限制已取消。
您为什么希望在返回
后有代码？我只需要在调试时使用它，以避免解析歧义（或大量的前瞻性）。请参阅。@siffiejoe-谢谢，该链接有助于解释设计选择。请随意回答这个问题。由于Lua 5.2，break不必是循环块中的最后一条语句。为什么要在循环结束/函数完成后使用代码？为什么要在返回后使用代码？我只需要在调试时使用它，以避免解析歧义（或大量的前瞻性）。请参阅。@siffiejoe-谢谢，该链接有助于解释设计选择。请随意回答这个问题。既然LUA5.2，break不必是循环块中的最后一个语句。为什么在循环结束/函数完成后还要代码？