两种模式规则的差异及makefile的集成

我正在学习makefile，我对模式规则的使用和如何使用感到有点困惑：

我有两个问题：

模式规则的差异形式

在一些示例中，我看到了这种形式：

.c.o:
$(CC) $(CFLAGS) $< -o $@

我这样做：

$(SERV_EXE): $(OBJECTS_SERV)
    $(CC) $(CFLAGS) -o $@ $^ newDeck.o
$(CLI_EXE): $(OBJECTS_CLI)
    $(CC) $(CFLAGS) -o $@ $^

但是我想使用模式规则从命令执行

makebrsserver

和

makebrsclient

。 这样就够了吗

%.o:%.c
$（CC）$（CFLAGS）-c$<-o$@

---

如您所见，我只需要编写

brsserver

，其中包括一个名为

newDeck.o

的模块

.c.o

表单是一个后缀规则。POSIX标准中为

make

程序定义了此表单

%.o:%.c

是一个模式规则。这是一个GNU make特性，不是POSIX标准的一部分（我认为可能还有一些其他make实现具有类似的特性）

在这种情况下，它们是等价的。然而，模式规则通常比后缀规则灵活得多；例如，您不能这样表示模式规则：

.PHONY: all brsserver brsclient clean
CC = gcc
CFLAGS = -Wall -pedantic -g -lpthread

# source files for server
SOURCES_SERV = brsserver.c func_client_serv.c comsock.c bris.c users.c aux_func.c Stack.c

# source files for client
SOURCES_CLI = brsclient.c func_client_serv.c comsock.c bris.c users.c aux_func.c Stack.c

# object file for server
OBJECTS_SERV = $(SOURCES_SERV:.c = .o)

# object file for client
OBJECTS_CLI = $(SOURCES_SERV:.c = .o)

# executable file server
SERV_EXE = brsserver

# executable file client
CLI_EXE = brsclient

foo%.o : bar%.c

---

作为后缀规则。

我不理解你的最后一个问题。为什么

现在不让brsserver

或

让brsclient

正常工作，因为你有很多东西？我也不明白你说的

newDeck.o

是什么意思；在你的例子中没有提到类似的东西，我没有说它不起作用。我只想使用模式规则。正如你所看到的，NewDeck是我用于编译服务器的一个模块。如果你想构建一个新的源文件并链接到服务器，你应该将它添加到

SOURCES\u SRV

变量中，而不是链接器规则中。这就是为什么你有一个变量。将

newDeck.c

添加到

SOURCES\u SRV=…

的末尾，您就完成了。哦，您不应该将

-lpthread

添加到

CFLAGS

中

CFLAGS

采用编译器标志；任何以

-l

开头的标志都是一个链接器标志，告诉它在哪里可以找到库。

-l

标志通常进入

LDLIBS

变量。但是，如果您真的在使用线程，那么仅仅将

-lpthread

添加到链接行是不够的。您应该将

-pthread

（注意不要

-lpthread

！）添加到

CFLAGS

，这样您就不需要使用

-lpthread

。谢谢

-lpthread

。好的，谢谢您的解释。那么，我必须以何种方式使用模式规则？除了我的汇编之外？对不起，我不明白这个问题。

foo%.o : bar%.c