Math 长双精度在ANSI C中有用吗？

C89 ANSI C标准中有一种称为长双精度的数据类型，但没有任何数学函数支持长双精度。例如，sin函数接受一个长参数

C99支持长双精度的数学函数

---

我的问题是，当ANSI C中没有任何数学函数支持长双精度时，长双精度有用吗？

是的，如果您希望计算精度超过两倍的表达式，长双精度绝对有用

一个有趣的附带问题是，“长双精度”到底是什么

答案取决于平台和/或编译器：

---

是的，如果您希望计算精度超过两倍的表达式，则长双精度绝对有用

一个有趣的附带问题是，“长双精度”到底是什么

答案取决于平台和/或编译器：

---

仅仅因为math.h不支持某些东西并不意味着你不能自己做

现有的类型是一件好事，因为它意味着有一种跨平台的方式来请求更高或同等精度的内容。如果不是在语言中的某个地方，这是不可能做到的，你最好的办法是用一个结构或长/双数组来破解某些东西

这些功能只是为了方便；有时可以使用内置的sin处理器函数，但有时不能，相反，sin函数只包含一个算法，使用标准操作生成答案或查找答案

如果需要，可以将目标平台的sinl函数从C99复制到C89。这里有一个很大的实现列表：

---

或者只是坚持使用C99。

仅仅因为math.h不支持某些东西并不意味着你不能自己制作

现有的类型是一件好事，因为它意味着有一种跨平台的方式来请求更高或同等精度的内容。如果不是在语言中的某个地方，这是不可能做到的，你最好的办法是用一个结构或长/双数组来破解某些东西

这些功能只是为了方便；有时可以使用内置的sin处理器函数，但有时不能，相反，sin函数只包含一个算法，使用标准操作生成答案或查找答案

如果需要，可以将目标平台的sinl函数从C99复制到C89。这里有一个很大的实现列表：

---

或者只使用C99。

关于+、-、*和/？对于使用长双精度以获得最佳结果的这些类型的应用程序，+、-、*、/是不够的。对于x86_64 float，它们已被SSE取代。然而，至少在GCC中，即使float和double使用SSE，long double仍然使用x87。因此，如果想在某些代码中使用x87，双精度是一种方法。对于MSVC，long double似乎只是double的同义词，所以当double使用SSE时，它不会让您使用x87。也许你的问题是：x87除了兼容还是80位浮点仍然有用？这是一个有趣的问题。对于使用长双精度获得最佳结果的这些类型的应用程序，+、-、*和/？如何？、-、*、/不够。对于x86_64 float，它们已被SSE取代。然而，至少在GCC中，即使float和double使用SSE，long double仍然使用x87。因此，如果想在某些代码中使用x87，双精度是一种方法。对于MSVC，long double似乎只是double的同义词，所以当double使用SSE时，它不会让您使用x87。也许你的问题是：x87除了兼容还是80位浮点仍然有用？这是一个有趣的问题。