在Matlab中实现抽象属性的问题

在Matlab（2017b）中，我试图实现一个具有尚未定义的抽象属性的超类

classdef Class_Test1
属性（抽象=真）
obj
结束
结束

然后子类应实现此属性并将其限制为某个类，例如：

classdef Class_Test2

a=Class_Test2现在抛出一个错误：

The property 'obj' restriction defined in class 'Class_Test2' must match
the property definition in base class 'Class_Test1'.

在抽象类的实现中，是否无法指定
obj
的类/类型，或者我是否遗漏了什么

最后，我希望
obj
在
Class_Test1
中是抽象的，以实现几个子类，这些子类将在
obj
中保存不同类的对象

感谢您的帮助……
好的，所以进一步研究后，这似乎是基于Matlab设计的故意限制。我不太熟悉其他语言中的OOP，但我有兴趣了解这是一个通用的OOP基础，还是特定于Matlab

作为解决方案，我提出了以下解决方案：

classdef（抽象）类_Test1

。。。以及实施

classdef Class_Test2

我仍然有兴趣了解其他可能的解决方案。
MATLAB类很奇怪。。。或者，在任何情况下，如果您已经学习过任何其他编程语言的类，则与您对类的期望非常不同

MATLAB的一个方面是它是一种解释语言。在执行时对内容进行评估，而不是在编译时。所以代码并不总是有意义的

因此，我们可以这样解决您的问题：

classdef（抽象）foo
方法
函数c=getclass（in）
c=等级（单位：obj）；
结束
结束
结束

函数
foo.getclass
似乎没有意义，因为
foo
没有属性
obj
。但是因为
foo
是抽象的，所以我们永远不会有类
foo
的对象，我们将在其上调用
getclass
方法。无论何时调用
getclass
，它都将是一个派生类。因此，如果我们想使用这个
getclass
方法，我们需要确保派生类有一个属性
obj
：

classdef foo_uint8

现在可以调用
foo\u uint8.getclass
：

>a=foo_uint8；
>>a.getclass
ans=
‘uint8’
在C++中，你也不能这样做。可以使用虚拟方法，其中派生类更改行为，但类型必须完全相同。但是MATLAB使用类似Python的“duck-typing”，因此您可能根本不需要在超类中声明
obj
。只需确保每个派生类都有一个
obj
属性。我需要在超类中声明
obj
，因为我还声明了方法，这些方法在不依赖其类型的情况下对
obj
进行操作。因此，
Obj
被定义为抽象，但在超类中没有类型。如果这样做，我将设置
。Obj
在获得无效输入时抛出错误，而不是默默地忽略它（这可能导致难以诊断的错误）：
If~isa（in，Obj.ObjClass）；错误（'Obj的输入类型无效：%s'，class（in）；end
。这也会使该行为更像属性类型限制。Re:“我需要在超类中声明Obj，因为我还声明方法，这些方法在不依赖其类型的情况下对Obj进行操作。”这在Matlab中不是真的！在超类中，您可以引用仅在子类中定义的属性；只要它们是公共的，它仍然可以工作。（只要您不需要直接实例化和使用超类，而不是使用定义这些属性的子类。）…为了简洁起见，我放弃了扩展错误检查。至于在超类方法中使用属性，它们实际上没有在超类中定义：我从来没有想到这是可能的…非常有趣。