Memory management 函数式编程和内存管理

根据我的理解，函数式编程的一个特点是我们处理可变对象的方式

例：

var notFunctionalFilter=function（objectArray）{
对于（var i=0；i

我倾向于用“Functional方式”编写越来越多的代码，因为它感觉更干净（特别是在使用漂亮库的JS中，但这不是主题）

事实上，最近有很多关于这个话题的文章，比如这篇非常好的文章：

但是有一件事在那里从未被讨论过，那就是内存管理。以下是我的问题：

• 我们是否同意

  functionalFilter

  比

  notFunctionalFilter

  使用更多内存
• 在决定如何编写

  filter

  函数时，是否应考虑这一点
• 或者垃圾收集器是否能够完美地处理这一问题（在大多数语言中），因为它是以函数方式编写的

---

谢谢

这是一个轻微的旁白，但您的功能过滤器应如下所示：

var functionalFilter=功能（项目）{
返回项目.active；
};

使用方法如下：

var filtered=objectArray.filter（functionFilter）；

你的“功能过滤器”唯一的“功能”是它没有副作用。函数式编程和函数式JS远不止这些

至于记忆。是的，它使用更多。。。大概某种程度上。我假设您正在传递一个基于名称的对象数组。使用内置的

Array.filter

可以最大限度地减少这种情况，但在代码中额外的内存占用很小

JS中的对象是通过引用传递的，这意味着新数组只是指向原始对象的指针数组。（警告：这意味着在

filtered

中更改它们也会在

objectArray

中更改它们。除非进行深度克隆）数组包装器相对较小，甚至不值得在内存中讨论

var notFunctionalFilter = function(objectArray) {
  for (var i=0; i< objectArray.length; i++) {
    if (objectArray[i].active) {
      objectArray.splice(i, 1);
      i --;
    }
  }
  return objectArray;
};

var functionalFilter = function(objectArray) {
  var filtered = [];
  for (var i=0; i< objectArray.length; i++) {
    if (objectArray[i].active) {
      filtered.push(objectArray[i]);
    }
  }
  return filtered;
};