Merge 合并到DVCS中

对于我的一个应用程序，我正在考虑实施分支/合并。我不明白在某些情况下如何合并而不发生冲突。让我们以这个为例

Root编写一些代码。A、 B和C从他身上抽离并添加了特征。C这样做，A和B从中拉/合并。我相信它是通过使用root作为基础将自己的代码与C代码进行比较来实现的。现在A和B编写更多功能并完成

如果我从A拉，然后从B拉，会发生什么？它们的基础是根，它们都是从C中提取的，因此编辑相同的行。它如何知道这是否是冲突？如果我编辑一行C写的，然后从B拉出来呢？我想那将是一场冲突。现在我的最后一个问题是，如果A和B在从C中拉出函数后洗牌函数的位置，会发生什么？我想现在可以归结为dif识别有多好，但我不确定如何从A和B中提取而不产生冲突

有时，如果A和B编辑相同的行（不同），就会产生冲突。然后，您需要通过检查更改来手动合并更改（可能还需要与A和B对话！），而不是依赖DVC来为您合并

您还可能会遇到逻辑冲突（A和B更改文件的不同部分，因此没有明显的冲突，DVC可以处理合并，但这些部分打破了彼此的假设，因此引入了错误）。版本控制无法解决此问题，只能解决开发人员之间的通信和单元测试。

有时，如果A和B编辑相同的行（不同），则会出现冲突。然后，您需要通过检查更改来手动合并更改（可能还需要与A和B对话！），而不是依赖DVC来为您合并

您还可能会遇到逻辑冲突（A和B更改文件的不同部分，因此没有明显的冲突，DVC可以处理合并，但这些部分打破了彼此的假设，因此引入了错误）。版本控制无法解决这一问题，只有开发人员之间的通信和单元测试

它如何知道这是否是冲突

• 或者是因为DVCS会告诉您：如果编辑相同的行，它将触发合并的手动解析
• 或者因为你：
  • 充分了解代码以发现语义冲突
  • 有一个扩展的单元测试电池，它将清除语义冲突

但正如“”的评论中所述，定期提交和合并（以比CVCS、集中式版本控制系统快得多的速度）是避免逻辑冲突或使其尽可能小的关键。
有关语义冲突的更多信息，请参见此

它如何知道这是否是冲突

• 或者是因为DVCS会告诉您：如果编辑相同的行，它将触发合并的手动解析
• 或者因为你：
  • 充分了解代码以发现语义冲突
  • 有一个扩展的单元测试电池，它将清除语义冲突

但正如“”的评论中所述，定期提交和合并（以比CVCS、集中式版本控制系统快得多的速度）是避免逻辑冲突或使其尽可能小的关键。
有关语义冲突的更多信息，请参见此