Meteor 流星的局限性——什么可以'；不是吗？

Meteor似乎是一个快速编写动态应用程序的伟大框架，但必须有一个陷阱

在使用Meteor构建应用程序时，我可能会遇到一些限制

我正在寻找一种方法来评估流星是否是一个给定项目的好选择

---

你能举一些例子说明这种应用程序不容易用Meteor编写，而且最好用一个不同的、更可定制的框架编写吗？

我将尝试告诉你一个不加修饰的事实，作为一个自2013年以来一直在为创收业务运营Meteor的人。注意：这个答案是为meteor版本1.1编写的。毫无疑问，此处给出的任何限制都将随着时间的推移而固定

局限性

• Meteor只正式支持mongodb。
• 如果您现有的数据库无法轻松移植，那么您可能会运气不佳
• Mongo没有触发器。正因为如此，meteor通过荒谬的环跳来观察数据库的变化以保持反应性。如果您手动调用

  observeChanges

  或

  observeChanges

  ，或者您需要一个。为了在中等负载下保持合理的CPU级别，您需要使用，这将要求您要么托管自己的DB，要么使用来自您喜爱的提供商（推荐）的专用实例。然而，一旦你这样做，流星确实可以缩放
• 从（2）中可以看出，oplog拖尾在重载写负载下性能很差。虽然这在大多数web应用程序中并不常见，但如果您的应用程序将表现出这种行为，您可以通过将应用程序的该部分分离为一个微服务来解决这一问题
• Meteor不是静态站点的好选择，因为它是通过javascript动态呈现的，也就是说，SEO支持是有限的。一些软件包（如）旨在帮助实现这一点。我的理解是，Google crawler在运行SPA方面已经变得非常成熟，但我不会把我的生意押在它身上。通常一个简单的解决方法是维护一个与应用程序分离的静态站点
• 没有内置的组件库。如果您知道自己在做什么，您可以编写可重用的模板，但这其实不是一回事。一些著名的陨石已经能够使用react和polimer构建他们的应用程序，但需要大量的黑客操作
• 站点的所有js和CSS资产都是预先加载的。也就是说，没有增量加载或特征修剪的概念。好消息是，您的内容可以轻松缓存。坏消息是，初始页面加载速度可能非常慢

总结

---

总的来说，meteor是一个非常好的框架。尽管有上述限制，我们在这方面还是取得了令人难以置信的成效。像任何框架一样，您可能只需要做一个评估项目，看看它是否适合。

非常感谢，答案和链接都非常有用。Hoodie（）正在发展成为一个可行的替代方案，而我对socketstream（）有很好的过期性，您也应该看看derby（）。jQuery插件问题已经解决，而Famo.us则使花式动画成为可能。是时候更新了？不是说流星是无限的；我也编译了我自己的。我更新了1.1的答案。